Podrška: pitajucene@gmail.com
Podrška: +38762645414 WhatsApp, pitajucene@gmail.com
Izgubljena šifra? Unesi svoju e-mail adresu i klik na "Reset". Poslaćemo link za postavljenje nove šifre na e-mail.
Objasni zašto prijavljuješ.
Objasni zašto prijavljuješ.
Objasni zašto prijavljuješ.
Da li se smatra novotarijom da neko kaže: Slijedim prvu generaciju muslimana?
Nakon pripisivanja islamu (Kur’anu i hadisu) musliman ne može učiniti bolje djelo od slijeđenja selefus-saliha, prvih generacija muslimana. Svaki vjernik s ponosom treba kazati da slijedi ili bar nastoji slijediti dobre prethodnike. Novotarija je zapravo kazati da nije potrebno slijediti odabrane geviše
Nakon pripisivanja islamu (Kur’anu i hadisu) musliman ne može učiniti bolje djelo od slijeđenja selefus-saliha, prvih generacija muslimana. Svaki vjernik s ponosom treba kazati da slijedi ili bar nastoji slijediti dobre prethodnike. Novotarija je zapravo kazati da nije potrebno slijediti odabrane generacije, koje su pohvaljene u jasnim kur’ansko-hadiskim tekstovima. Ko bude shvatao temelje vjerovanja ili obredoslovlja različito od Ebu Bekra, Omera, Osmana, Alije, Muavije i drugih prethodnika, načelno je skrenuo s Pravog puta. Ko je bolje shvatio Objavu od onih koji su prisustvovali njenom spuštanju, odnosno od generacija koje su vidjele ashabe i tabiine?! Ali šta znači slijediti dobre generacije? Pod slijeđenjem se podrazumijeva razumijevanje Kur’ana i hadisa u svjetlu njihovog shvatanja, slijedeći pravila i norme koje garantiraju ispravno shvatanje vjere, a ne slijepo slijeđenje bez obraćanja na primarne vjerske izvore: nepogrješivost u vjeri bila je svojstvo isključivo Poslanika, ﷺ. Omer, radijallahu anhu, sa minbera je poručivao: “O ljudi, samo je Poslanikovo, ﷺ, mišljenje neprikosnoveno, jer je plod objave; naša mišljenja su oličenje truda i pokušaja.” (Bejheki, u djelu El-Medhal, 1/194, i Ibn Abdulberr, u djelu El-Džamia, 2/1040-1041. Vidjeti: El-Muhalla, 1/61.)
Allah, dželle šanuhu, ukazuje nam na vrijednost slijeđenja prve generacije muslimana: “Allah je zadovoljan prvim muslimanima, muhadžirima i ensarijama, i svima onima koji ih slijede u činjenju dobrih djela…” (Et-Tevbe, 100.) Dakle, stjecanje Allahovog zadovoljstva uvjetovano je slijeđenjem prvih generacija. Također je i Poslanik, ﷺ, preporučio slijeđenje pravednih vladara: “Dosljedno slijedite moj sunnet i praksu pravednih, upućenih vladara!” (Ebu Davud i Ahmed, sa ispravnim lancem prenosilaca. Vidjeti: Es-Silsiletus-sahiha, 6/526.) U hadisu koji su zabilježili Buharija i Muslim stoji da je Vjerovjesnik, ﷺ, rekao sljedeće: “Najbolji ljudi su oni koji žive u mom stoljeću, potom oni koji slijede, potom oni koji slijede.” Među razumom obdarenim nema razilaženja u mišljenju da je ugledanje u boljeg pohvalna stvar, posebno ako se radi o najboljim ljudima koji su kročili zemaljskom kuglom poslije poslanika i vjerovjesnika, a Uzvišeni najbolje zna.
Odgovorio: Dr. Safet Kuduzović
Vidi manjeDa li će čovjek biti odgovoran na ahiretu ako ne primjenjuje neke autentične hadise?
Musliman treba raditi prema sunnetu i ne treba prihvatiti jedan, a ostaviti drugi dio, jer je sve Poslanikova, ﷺ, praksa. Ako neko ostavi rad po nekom hadisu, gledamo da li je ostavljeno djelo obavezno (vadžib) ili poželjno (sunnet). Ako je riječ o obavezi, bit će odgovoran, u protivnom neće. Kada bviše
Musliman treba raditi prema sunnetu i ne treba prihvatiti jedan, a ostaviti drugi dio, jer je sve Poslanikova, ﷺ, praksa. Ako neko ostavi rad po nekom hadisu, gledamo da li je ostavljeno djelo obavezno (vadžib) ili poželjno (sunnet). Ako je riječ o obavezi, bit će odgovoran, u protivnom neće. Kada bi neko ostavio sve što se smatra sunnetom, učinio bi ružno djelo zbog koga će, u najmanju ruku, izgubiti veliku nagradu na Sudnjem danu. Međutim, ostavljanje nekih sunneta, ako Bog da, ne povlači odgovornost, ali se samim ostavljanjem toga, svakako, gubi veliko dobro, a Allah, dželle šanuhu, najbolje zna.
Odgovorio: Dr. Safet Kuduzović
Vidi manjeDa li je ispravno da imam u svom dersu prica o dunjaluckim problemima, da li da je to njegove licne prirode ili dzemata tj. nase Islamske zajednice.?
Zalosna je cinjenica potvrditi da ima doista imama koji koriste razna vjerska okupljanja kako bi govorili o licnim problemima ili rjesavali probleme ummeta, a nisu u stanju da okupe 20 omladinaca kako bi ih poducili sufari ili nekoliko safova ljudi da budu u dzamijama na svim ili vecini propisanih nviše
Zalosna je cinjenica potvrditi da ima doista imama koji koriste razna vjerska okupljanja kako bi govorili o licnim problemima ili rjesavali probleme ummeta, a nisu u stanju da okupe 20 omladinaca kako bi ih poducili sufari ili nekoliko safova ljudi da budu u dzamijama na svim ili vecini propisanih namaza. Neki su dali sebi ovlasti ili za pravo da mogu i da su strucni govoriti o svim temama ovoga svijeta, sto je cinjenica koju na zalost mogu da potvrdim.
Ako ima dzematski odbor, on je duzan da vasem muftiluku prijavi doticnoga jer niko od njih ne radi tu badava nego za novac i ako nije vise kadar da tu bude neka sebi potrazi drugo radno mjesto. Niko od dzematlija nije duzan da slusa pridike koje se ticu svega i svacega. Ti i dalje odlazi u dzamiju da li u istu ili neku obliznju jer je stjecati znanje obligatna duznost svakoga muslimana i muslimanke.
Zahvaljujem na pitanju!
Prof. Jasmin Djanan
Vidi manjepreuzeto sa http://www.n-um.com
Zar konsenzus učenjaka može biti dokaz pored Kur’ana i hadisa?
Učenjaci islamske jurisprudencije konsenzus učenjaka definiraju kao: “Jednoglasni stav mudžtehidâ (pravnih eksperata) jednog vremena nakon smrti Poslanika, sallallahu alejhi ve sellam, o određenom vjerskom pitanju.” Kada se islamski učenjaci u određenom vremenu ili kroz historiju slože na nekom pitaviše
Učenjaci islamske jurisprudencije konsenzus učenjaka definiraju kao: “Jednoglasni stav mudžtehidâ (pravnih eksperata) jednog vremena nakon smrti Poslanika, sallallahu alejhi ve sellam, o određenom vjerskom pitanju.” Kada se islamski učenjaci u određenom vremenu ili kroz historiju slože na nekom pitanju, tada njihov jednoglasni stav biva kategorički dokaz u šerijatu. (Uporediti: Muzekkiretu usulil-fikh, str. 231, od šejha Šenkitija i Idžmaat Ibni Abdilberr, 1/41.) Uzvišeni Allah rekao je: “A ko se suprotstavi Poslaniku nakon što mu se jasno pokaže Pravi put, i slijedi put koji nije put vjernika, pustit ćemo ga da čini što je naumio, i bacit ćemo ga u Džehennem, a ružno je to boravište.” (En-Nisa, 115.) Izraz “put vjernika”, spomenut u ajetu, po mišljenju nekih učenjaka, odnosi se na konsenzus. (Uporediti: Medžmu’ul-fetava, 7/29.)
U jednom hadisu stoji da je Poslanik, ﷺ, rekao: “Moj se ummet neće složiti na zabludi.” (Ahmed, 6/396/27267, Taberani i Hakim. Zbog mnoštva lanaca prenosilaca kojima je hadis prenesen, šejh Albani ovaj je hadis ocijenio dobrim. Vidjeti: Es-Silsiletus-sahiha, 3/319-320, i Es-Silsiletud-daifa, 4/20.) Ibn Hazm nije prihvatio pojačavanje ovog hadisa, ali je kazao: “Iako ovaj hadis nije vjerodostojan, njegovo je značenje ispravno.” (Vidjeti: El-Ihkam, 4/527.) Imam Šafija smatra da je stvarni konsenzus jači od pojedinačnih (ahad) hadisa (tj. mimo mutevatir predanja). (Vidjeti: Adabuš-Šafi, str. 232, od Ibn Ebu Hatima, El-Kifajetu fi ilmir-rivaja, str. 437, Menakibuš-Šafi, 2/30, od imam Bejhekija, i Sijeru ealamin-nubela, 10/20.) Na ovaj smisao ukazao je i šejhul-islam Ibn Tejmijje. (Vidjeti: Medžmu’ul-fetava, 7/29, od Ibn Tejmijje.)
Ibn Huzejme veli: “Uvjereni smo da se učenjaci neće složiti na onome što je suprotno vjerodostojnim Poslanikovim, ﷺ, riječima kojima se ne suprotstavljaju drugi hadisi.” (Vidjeti: Sahihu Ibni Huzejma, 2/85, i Medžmu’ul-fetava, 19/144.) Dakle, stvarni konsenzus pravnika ne može biti u koliziji s argumentima, makar izgledalo da nije tako, jer konsenzus je ustvari mišljenje izvučeno iz šerijatskih dokaza. (Uporediti: Kešful-esrar, 3/482, od Alauddina Buharija, i Medžmu’ul-fetava, 19/144.)
Izraz “konsenzus pravnika” poznat je od vremena ashaba. Kada je upitan o broju tekbira na dženaza-namazu, Ibn Mes’ud je odgovorio: “Praktikovalo se na razne načine (različit broj tekbira), potom su se složili na četiri tekbira.” (Vidjeti: Et-Temhid, 6/335, i Bedaius-sanaia, 1/313.) A Allah najbolje zna.
Odgovorio: Dr. Safet Kuduzović
Vidi manjeKakav status ima onaj ko se suprotstavi konsenzusu učenjaka?
Da bi konsenzus (ar. idžma) bio mjerodavan, ima svoje uvjete o kojima su opširno govorili islamski učenjaci. (Vidjeti: El-Havil-kebir, 16/109-117.) Kada se potvrdi konsenzus učenjaka o određenom pitanju u jednom vremenu, nije dopušteno nikome nakon toga da govori suprotno, jer bi to značilo da su seviše
Da bi konsenzus (ar. idžma) bio mjerodavan, ima svoje uvjete o kojima su opširno govorili islamski učenjaci. (Vidjeti: El-Havil-kebir, 16/109-117.) Kada se potvrdi konsenzus učenjaka o određenom pitanju u jednom vremenu, nije dopušteno nikome nakon toga da govori suprotno, jer bi to značilo da su se učenjaci složili na neistini, što je nemoguće. Poznato pravilo glasi: Ummet se neće složiti na zabludi. (Uporediti: El-Mustasfa, str. 375, i Medžmu’ul-fetava, 20/10.) Ovo pravilo doslovno je uzeto iz hadisa oko čije autentičnosti postoji razilaženje među učenjacima. Imam Hakim kaže: “Ne tvrdim da je ovaj hadis (hadis koji govori da se ummet neće složiti na zabludi) vjerodostojan niti slab, ali ga spominjem iz razloga što se ehli-sunnet složio na ovom pravilu.” (Vidjeti: El-Mustedrek, 1/202.)
Imam Gazali rekao je: “Konsenzus učenjaka po sljedbenicima istine jeste na stupnju mutevatir dokaza.” (Vidjeti: El-Menhul, str. 303, i El-Ihkam, 4/525.) Bitno je naglasiti da se često navodi konsenzus o određenom pitanju a, ustvari, postoji razilaženje među učenjacima. Stoga, nije dopušteno žuriti s osuđivanjem mišljenjâ koja se kose s konsenzusom dok se ne potvrdi njegova ispravnost općenito, i to da li su učenjaci koji su kazali suprotno tome znali za taj konseznus. Šejhul-islam Ibn Tejmijje veli: “Ko kaže suprotno konsenzusu koji je nužno poznat kod svih ljudi, počinio je nevjerstvo.” (Vidjeti: Medžmu’ul-fetava, 19/146.)
Na drugom mjestu šejhul-islam je zapisao: “Ko se suprotstavlja u pitanju koje je Svevišnji Allah jasno objasnio, a oko kojeg su vjernici postigli konsenzus i niko nije kazao suprotno tome, takav je počinio nevjerstvo.” (Vidjeti: Medžmu’ul-fetava, 7/29.) Ibn Hazm ima poznato djelo koje je nazvao Meratibul-idžma. Na kraju ovog djela koje govori o pitanjima na kojima su se složili islamski učenjaci napominje: “Poglavlje konsenzusa u akaidu čiji je poricatelj nevjernik po mišljenju svih islamskih učenjaka”, potom je na nekoliko stranica spomenuo temeljna akaidska pitanja oko kojih se slažu svi učenjaci ovog ummeta. (Vidjeti: Meratibul-idžma, str. 267-274.) A Allah najbolje zna.
Odgovorio: Dr. Safet Kuduzović
Vidi manjeU koliko su se pitanja procentualno složili učenjaci?
Prije svega, moramo konstatirati da se islamski učenjaci slažu kada je u pitanju osnova islamskog vjerovanja, kao i u izrazitoj većini sporednih pitanja koja se tiču akaida. Također se slažu u većini temeljnih pitanja islamskog prava. Razilaženje se vodi, uglavnom, oko sporednih pravnih pitanja kojiviše
Prije svega, moramo konstatirati da se islamski učenjaci slažu kada je u pitanju osnova islamskog vjerovanja, kao i u izrazitoj većini sporednih pitanja koja se tiču akaida. Također se slažu u većini temeljnih pitanja islamskog prava. Razilaženje se vodi, uglavnom, oko sporednih pravnih pitanja kojih ima puno više nego primarnih.
Dakle, sve razlike koje su nastale unutar ehli-sunnetskog učenja smatraju se dopuštenim razilaženjima, i kada je ova vrsta razilaženja u pitanju, islamski učenjaci imaju jednu, ili dvije nagrade. Onaj ko pogodi u propisu ima dvije, a ko promaši ima jednu nagradu, kako nas je obavijestio Poslanik, ﷺ. U apsolutnoj većini pitanja oko kojih postoje različita mišljenja može se shodno argumentima doći do prioritetnijeg stava, osim iznimnih pitanja gdje je snaga argumenata identična pa je teško tvrditi za neko od mišljenja da je preferirajuće.
Kada je riječ o procentu pitanja oko kojih su učenjaci postigli konsenzus, teško je odrediti njihov broj. Ebu Ishak Isfirini spominje oko dvadeset hiljada pitanja, a neki spominju da ih ima oko sto hiljada. (Vidjeti: El-Ikna, 1/144.) A Allah najbolje zna.
Odgovorio: Dr. Safet Kuduzović
Vidi manjeKo poznaje značenje manje jasnih ajeta u Kur'anu?
Kada je riječ o nejasnim (ar. mutešabih) ajetima, njihovo pravo značenje zna samo Svemogući Allah, Koji kaže: “On je Onaj Koji ti objavljuje Knjigu u kojoj su ajeti jasni; oni su matica Knjige; drugi su nejasni. Oni u čijim je srcima zastrana slijede nejasne ajete u težnji za smutnjom i svojim tumačviše
Kada je riječ o nejasnim (ar. mutešabih) ajetima, njihovo pravo značenje zna samo Svemogući Allah, Koji kaže: “On je Onaj Koji ti objavljuje Knjigu u kojoj su ajeti jasni; oni su matica Knjige; drugi su nejasni. Oni u čijim je srcima zastrana slijede nejasne ajete u težnji za smutnjom i svojim tumačenjem. A tumačenje njihovo zna samo Allah! I koji su u znanost upućeni govore: ’Mi u to vjerujemo; sve je to od našeg Gospodara.’” (Ali Imran, 7.)
Ispravno stajanje u ovome ajetu jeste kod riječi Allah, a nakon toga počinje novi smisao: “I koji su u znanost upućeni…” Tako bi prijevod značenja ovog ajeta glasio: “A tumačenje njihovo zna samo Allah! Oni, pak, koji su u znanost upućeni govore: ’Mi u to vjerujemo; sve je to od našeg Gospodara.’” Veliki broj ashaba i tabiina smatra da značenje nejasnih ajeta ne poznaje niko osim Uzvišeni Allah. Ovo je stav većine islamskih učenjaka. (Vidjeti: El-Muhezzeb, 2/513, od dr. Nemle.) A Allah najbolje zna.
Odgovorio: Dr. Safet Kuduzović
Vidi manjeDa li u Kur’anu postoje ajeti koji nemaju značenja?
U Kur’anu ne postoji niti jedno jedino slovo koje nema svoje značenje i mudrost zbog koje je spomenuto u određenoj riječi ili ajetu po konsenzusu islamskih učenjaka. U Kur’anu postoje mutešabih (nejasni) ajeti čije pravo značenje zna samo Uzvišeni Allah, što, nikako, ne znači da ti ajeti nemaju svojviše
U Kur’anu ne postoji niti jedno jedino slovo koje nema svoje značenje i mudrost zbog koje je spomenuto u određenoj riječi ili ajetu po konsenzusu islamskih učenjaka. U Kur’anu postoje mutešabih (nejasni) ajeti čije pravo značenje zna samo Uzvišeni Allah, što, nikako, ne znači da ti ajeti nemaju svoje značenje, a Allah najbolje zna.
Odgovorio: Dr. Safet Kuduzović
Vidi manjeKako tretirati ljude koji pričaju o vjeri bez ikakvog znanja i izdaju fetve?
Nije dopušteno pričati o islamu osim s dokazom iz Kur’ana, hadisa, konsenzusa ili analogije. Kada je riječ o običnim muslimanima, oni ne smiju izdavati fetve ni u kom slučaju, niti ih je dopušteno slijediti u onome što govore, osim ako se radi o jasnom propisu. Imam Kurtubi kaže: “Učenjaci su jednogviše
Nije dopušteno pričati o islamu osim s dokazom iz Kur’ana, hadisa, konsenzusa ili analogije. Kada je riječ o običnim muslimanima, oni ne smiju izdavati fetve ni u kom slučaju, niti ih je dopušteno slijediti u onome što govore, osim ako se radi o jasnom propisu.
Imam Kurtubi kaže: “Učenjaci su jednoglasni u mišljenju da obični svijet mora slijediti one u čije znanje se ne sumnja. Isto tako, nema razilaženja među učenjacima da je običnim muslimanskim masama zabranjeno izdavanje fetvi zbog njihovog neznanja.” (Vidjeti: El-Džamiu li ahkamil-Kur’an, 11/290.) A Allah najbolje zna.
Odgovorio: Dr. Safet Kuduzović
Vidi manjeMožete li nam nešto kazati o slijepom slijeđenju?
Slijepo slijeđenje jeste uzimanje određenog mišljenja bez poznavanja argumenata na kojem se ono temelji. Ako osoba uzima dokaze iz Kur’ana, hadisa, konsenzusa i analogije, to se ne smatra slijepim slijeđenjem (ar. taklid), već slijeđenjem (ar. ittiba). Slijeđenje određenog mišljenja nakon vaganja doviše
Slijepo slijeđenje jeste uzimanje određenog mišljenja bez poznavanja argumenata na kojem se ono temelji. Ako osoba uzima dokaze iz Kur’ana, hadisa, konsenzusa i analogije, to se ne smatra slijepim slijeđenjem (ar. taklid), već slijeđenjem (ar. ittiba). Slijeđenje određenog mišljenja nakon vaganja dokazâ također se ne smatra slijepim slijeđenjem, već odabirom prioritetnijeg mišljenja (ar. terdžih).
Onome ko slijepo slijedi nije dopušteno da drugo mišljenje smatra slabim ili ništavnim, jer on nije od onih kojima je dozvoljen idžtihad u tim pitanjima. Slijepo slijeđenje dopušteno je u pitanjima u kojima je dopušten idžtihad, a ne u pitanjima u kojima nema idžtihada, a Allah najbolje zna.
Odgovorio: Dr. Safet Kuduzović
Vidi manje