Podrška: pitajucene@gmail.com
Podrška: +38762645414 WhatsApp, pitajucene@gmail.com
Izgubljena šifra? Unesi svoju e-mail adresu i klik na "Reset". Poslaćemo link za postavljenje nove šifre na e-mail.
Objasni zašto prijavljuješ.
Objasni zašto prijavljuješ.
Objasni zašto prijavljuješ.
Imena ashaba koji su znali Kur'an napamet
Ashabi Allahovog Poslanika, sallallahu alejhi ve sellem, žudili su za dobrim djelima i bili su preteče u svakom dobru. Allahova knjiga je bila na samom vrhu njihovih prioriteta. Međusobno su se natjecali u učenju kur'anskih ajeta napamet, poučavanju drugih Kur'anu i uzimanju pouka iz njega. Smatraliviše
Ashabi Allahovog Poslanika, sallallahu alejhi ve sellem, žudili su za dobrim djelima i bili su preteče u svakom dobru. Allahova knjiga je bila na samom vrhu njihovih prioriteta. Međusobno su se natjecali u učenju kur'anskih ajeta napamet, poučavanju drugih Kur'anu i uzimanju pouka iz njega. Smatrali su boljim od ostalih one koji su više poznavali Allahovu knjigu. Sahabijke su, za svoje vjenčane darove, znale tražiti da ih muževi pouče kuranskim surama. Slast sna i odmora zamjenjivali su noćnim namazima i učenjem Kur'ana. Kada bi neko noću naišao pored njihovih kuća čuo bi zvuk poput zujanja pčela od njihovog učenja Kur'ana.
Kur'an su učili od Allahovog Poslanika, sallallahu alejhi ve sellem, jedni druge su poučavali, te oni koji ne bi naučili izravno od Poslanika učili bi od drugih ashaba. Onima koji su bili udaljeni Poslanik, sallallahu alejhi ve sellem, je slao ashabe koji su ih poučavali Kur'anu. Poslao je Musab b. Umejra i Abdullaha b. Mektum, radijallahu anhuma, u Medinu prije hidžre, da poučavaju islamu i Kur'anu. Ubade b. Sabit, radijallahu anhu, je govorio: Kada bi neko učinio hidžru i došao u Medinu, Poslanik, sallallahu alejhi ve sellem, bi ga poslao nekom od nas da ga pouči Kur'anu. Iz džamije Allahovog Poslanika, sallallahu alejhi ve sellem, se čuo zvuk učenja Kur'ana. Sve dok im Poslanik nije naredio da stišaju glasove kako ne bi jedni druge ometali. Učeći Kur'an crpili su iz njega pouke i primjenjivali ih u praksi. Ebu Abdur-Rahman es-Sulemi je rekao: „Oni koji su nas poučavali Kur'anu govorili su da su oni učili od Allahovog Poslanika, sallallahu alejhi ve sellem, te kada bi naučili deset ajeta nebi ih ostavljali sve dok ne primjene djela na koja ukazuju. Tako smo, kažu, naučili i Kur'an i rad po njemu zajedno.“ (Taberijev tefsir, 1/80.)
Allahov Poslanik, sallallahu alejhi ve sellem, bodrio je ashabe na učenje Kur'ana, govorio je „Najbolji među vama je onaj koji nauči Kur’an i njemu druge poučava.” (Buharija, br. 5027.) Aiša, radijallahu anha, prenosi da je Poslanik, sallallahu alejhi ve sellem, rekao: „Onaj ko uči Kur’an i u tome je vješt, bit će sa pisarima časnim i čestitim, dok će onaj koji uči Kur’an sa poteškoćom imati dvije nagrade.“ (Ebu Davud, br. 1454, Tirmizi, br. 2904. Rekao je Tirmizi: Hasen-sahih.)
EbuHurejre, radijallahu anhu, prenosi da je Vjerovjesnik, sallallahu alejhi ve sellem, kazao: “Ljudi se neće sastati u nekoj od Allahovih kuća da bi učili Kur’an i da bi ga proučavali a da na njih neće biti spuštena smirenost i da ih neće prekriti milost i okružiti meleki, i da ih Allah neće spomenuti među onima što su kod Njega.” (Muslim, br. 2699.)
Ukbe b. Amir el-Džuheni, radijallahu anhu, kaže: „Jednom prilikom, dok smo bili na sofi, među nas iziđe Allahov Poslanik, sallallahu alejhi ve sellem, i upita: ‘Koji od vas bi volio ujutru otići do Buthana ili El-Akika i uzeti dvije krupne i debele deve, a da ne počini grijeh prema Allahu i bez kidanja rodbinske veze?’ Rekosmo: ‘Svi bismo to voljeli, Allahov Poslaniče.’ On reče: ‘Da neko svakog jutra porani u džamiju i nauči dva ajeta iz Allahove Knjige, bolje mu je od dvije deve. A da nauči tri ajeta, bolje mu je od tri deve’, i sve tako, naspram broja ajeta isti broj deva.” (Muslim, br. 803.)
Zbog toga je među ashabima, radijallahuanhum, bilo mnogo hafiza časnog Kur'ana. Od njih su četverca halifa: Ebu Bekr, Omer, Osman i Alija, zatim: Talha, Sa'd, Ibnu Mesud, Huzejfe, Salim štićenik EbuHuzejfe, Ebu Hurejre, Ibnu Omer, Ibnu Abbas, Amr b. el-‘As, njegov sin Abdullah, Muavija, Ibnu ez-Zubejr, Abdullah b. Saib, Aiša, Hafsa, Umu Selema, radijallahuanhum. Svi ovi su iz skupine muhadžira, a od ensarija Kur'an su naučili: Ubej b. Ka'b, Muaz b. Džebel, Zejd b. Sabit, Ebu Derda, Mudžemmi’ b. Harise, Enes b. Malik, njegov amidžić Ebu Zejd, Ebu Musa el-Ešari i drugi, Allah njima bio zadovoljan. Za neke od spomenutih govori se da su upotpunili hifz nakon smrti Allahovog Poslanika, sallallahu alejhi ve sellem. (Pogledati: IbnuHadžer, Fethul-Bari, 9/52 i Ez-Zerkani, Menahilul-‘irfan, 1/241-242.)
Da je među ashabima bio velik broj hafiza ukazuje i to da ih je u bitci na Jemami ubijeno sedamdeset, kao što je u vremenu Poslanika ubijen isto toliki broj u pohodu „Bi'ru Meu'une“. (Zerkani, Menahilul-irfan, 1/242.)
Nakon smrti Allahovog Poslanika, sallallahu alejhi ve sellem, ashabi su nastavili poučavati Kur'anu i prenositi ga. Suvejd b. Abdulaziz kaže: „Kada bi Ebu Derda, radijallahu anhu, klanjao sabah namaz u džamiji u Damasku, svijet bi se sakupio radi učenja pred njim. On je po desetericu skupljao u halke – kružoke, a u svakoj halki postavio bi nadglednika. Ebu Derda bi stajao u mihrabu i promatrao ih. Kada bi neko od učača pogriješio na to bi ukazao njegov nadzornik, a ako nadzornik ne bi znao pitao bi EbuDerda.“ Salim b. Miškem je govorio: „Ebu Derda mi je rekao: ‘Izbroj koliko ih uči Kur'an kod mene!’, izbrojao sam ih, i našao da ih ima više od dvije hiljade i šesto. Na svakih deset bio je nadzornik.“ (Ez-Zehebi, Marifetul-kurail-kibar, str. 20.) Neka je Uzvišeni Allah zadovoljan ashabima – Poslanikovim, sallallahu alejhi ve sellem, pratiocima, i svima koji njihovu uputu slijede sve do Sudnjega dana.
http://el-asr.com/pitanja/imena-ashaba-koji-su-znali-kuran-napamet/
Vidi manjePreuzeto od “El-Asr – Islamski informativni časopis”
Uredništvo: https://el-asr.com/autori/
Upotreba spreja za inhalaciju i kapi za nos prilikom posta
Ve alejkumus-selam ve rahmetullahi ve berekatuhu! Osobe oboljele od astme koriste sprej koji im olakšava disanje. Taj sprej sastavljen je od vode, kisika i ljekovitih sastojaka. Nakon dubokog udisaja, sprej se ušprica u usta te sastav spreja u svom najvećem dijelu odlazi u disajne organe, prolazi krviše
Ve alejkumus-selam ve rahmetullahi ve berekatuhu! Osobe oboljele od astme koriste sprej koji im olakšava disanje. Taj sprej sastavljen je od vode, kisika i ljekovitih sastojaka. Nakon dubokog udisaja, sprej se ušprica u usta te sastav spreja u svom najvećem dijelu odlazi u disajne organe, prolazi kroz usta, grlo i dušnik i dolazi do pluća. Mali dio udahnutog spreja ostaje na stijeni grla i postoji mogućnost da jedan dio te skupljene tvari na grlu bude progutan i tako završi u želucu. Dakle, neznatni dio spreja ostaje na grlu i mali dio od tog dijela završi u želucu. Da li upotreba tog spreja kvari post ili ne? Učenjaci o tome imaju dva suprotna mišljenja. Većina učenjaka smatra da upotreba spreja za lakše disanje ne kvari post, a na to upućuje sljedeće:
Post je, u pravilu, ispravan i ne kažemo za nešto da kvari post, osim ako to pouzdano znamo. Upotrebom spreja za lakše disanje postoji mogućnost da dio ubrizgane tvari završi u želucu, ali pouzdano to ne možemo tvrditi. Stoga kažemo da je post ispravan sve dok se pouzdano, ili prevladavajućim mišljenjem, ne potvrdi da je dio te materije sišao u želudac. Prema tvrdnjama medicinara, mogućnost da mali dio te materije siđe u želudac postoji, ali je to samo mogućnost i ne mora se desiti.
Pored toga, ako mala količina te tvari i završi u želucu, neće pokvariti post, jer je to neznatna količina, koja se tolerira i prašta analogno ispiranju usta i nosa. Poslanik, sallallahu alejhi ve sellem, opisujući uzimanje abdesta, rekao je: “Pretjeruj prilikom ispiranja nosa, osim kada postiš” (Ebu Davud, Tirmizi, i drugi, hadis je sahih). Dakle, postaču je dozvoljeno da ispere usta i nos, ali je zabranjeno da u tome pretjeruje iz bojazni da se ne napije, a vlažnost koja nakon pranja ostane u ustima ne kvari post. Kada postač ispere usta vodom, u njegovu utrobu dospije veća količina vlage nego kada upotrijebi sprej. Količina vlage nastala upotrebom spreja, ako dospije do želuca, izuzetno je mala, jer sprej zapremine 10 ml dovoljan je za dvije stotine ušpricaja, što znači da se kroz dvadeset ušpricaja potroši svega jedan ml spreja. Dodamo li tome činjenicu da najveći dio spreja odlazi u disajne organe, a na grlu se zaustavi samo mali dio, možemo pouzdano znati da je količina vlage koja može doći do želuca upotrebom spreja neuporedivo manja od količine koja može doći do želuca ispiranjem usta. Medicinari tvrde da bi se, ako bi čovjek ispirao usta tekućinom koja se može pratiti rendgenskim zrakama, nakon kratkog vremena našao trag te tekućine u želucu. Pored toga, ispiranje usta ne kvari post. Analogno tome, upotreba spreja, koja uzrokuje daleko manju vlažnost u ustima, neće pokvariti post.
Ako bolesnik uzima inhalaciju upotrebom posebnog aparata, koji pomoću kisika pretvara tekućinu pomiješanu s lijekovima u paru, koju bolesnik udiše putem posebne maske ili cjevčice, u tom je slučaju dolazak kapljica tekućine u želudac gotovo siguran i bolesnik to ne može spriječiti. Ako bolesnik koristi ovakvu inhalaciju za vrijeme posta, prekinut će post i taj dan kasnije napostiti. (Munedžid, Fetava Islam sualun ve dževab)
Što se kapi za nos tiče, većina savremenih učenjaka smatra da stavljanje kapi u nos kvari post, jer tekućina koja se stavi u nos prolazi do grla i zatim do želuca. Poslanik, sallallahu alejhi ve sellem, rekao je: “Pretjeruj prilikom ispiranja nosa osim kada postiš”, a stavljanjem kapi tekućina prodire u nos dublje nego prilikom ispiranja nosa, i to je poput pretjerivanja u ispiranju, naročito ako se ukapa veća količina kapi.
Drugo mišljenje, koje je podržala skupina savremenih učenjaka, jeste da stavljanje kapi u nos ne kvari post, jer najveći dio kapi odlazi u disajni sistem i nosne džepove, a količina koja stigne do grla i eventualno do želuca vrlo je mala i tolerira se, analogno maloj količini tekućine koja stigne do želuca ispiranjem usta. Ovo mišljenje odabrao je Islamski pravni kolegij uz uvjet da postač ne proguta tekućinu koja dođe do grla nakon stavljanja kapi, a ako je proguta, post mu je pokvaren.
Islamski pravni kolegij sa sjedištem u Džiddi na svojoj desetoj sjednici razmatrao je savremena pitanja vezana za post. Kolegij je izašao sa zaključkom (br. 93/1/10) u kojem se navodi da post neće biti pokvaren upotrebom:
● Kapi za oko, uho ili nos te uzimanjem tableta koje se stavljaju ispod jezika ukoliko postač bude izbjegavao gutanje onoga što dođe do grla.
● Materija koje se unose u tijelo putem kože poput kreme i masti, kao što ni kupanje ne kvari post.
● Medicinskog pribora koji se unosi u tijelo radi pregleda, osim ako se unosi u želudac pa se pritom unese tečnost.
● Injekcija koje se daju u kožu, mišiće ili vene ukoliko nisu hranjive, poput infuzije.
● Uspavljujućih gasova, ukoliko se bolesniku ne daju hranjive tvari.
● Dozvoljeno je popravljanje, vađenje ili čišćenje zuba ukoliko postač bude izbjegavao gutanje onoga što dođe do grla.
Ljekar musliman treba savjetovati pacijente da odgode upotrebu spomenutog do vremena iftara ukoliko im odgađanje neće naštetiti. Svevišnji Allah najbolje zna!
http://el-asr.com/pitanja/upotreba-spreja-za-inhalaciju-i-kapi-za-nos-prilikom-posta/
Vidi manjePreuzeto od “El-Asr – Islamski informativni časopis”
Uredništvo: https://el-asr.com/autori/
Da li je ženi dozvoljeno da putuje na hadž bez mahrema?
Mahrem je osoba s kojom je ženi trajno haram sklopiti brak, zbog krvne bliskosti, srodstva po mlijeku ili tazbinstva. Uvjet validnosti mahrema kao pratioca na putovanju jeste da bude razuman i punoljetan. Neki učenjaci ne uvjetuju punoljetnost nego smatraju da mahrem na putovanju može biti dječak prviše
Mahrem je osoba s kojom je ženi trajno haram sklopiti brak, zbog krvne bliskosti, srodstva po mlijeku ili tazbinstva. Uvjet validnosti mahrema kao pratioca na putovanju jeste da bude razuman i punoljetan. Neki učenjaci ne uvjetuju punoljetnost nego smatraju da mahrem na putovanju može biti dječak pred punoljetnost ako je u stanju ispuniti ulogu mahrema. Muž je poput mahrema po pitanju pratnje žene na putovanju. (El-Mevsuatul-fikhijetul-kuvejtijja)
Šerijatskopravni status putovanja žene bez mahrema razlikuje se shodno stanju i okolnostima. O nekim situacijama učenjaci imaju jedinstven stav, a o drugim imaju različita mišljenja.
Prvo: učenjaci su jednoglasni u mišljenju da je ženi dozvoljeno da putuje bez mahrema u slučaju prijeke potrebe, kao što je hidžra iz zemlje nevjerstva u zemlju islama, bjekstvo iz zarobljeništva i sl.
Drugo: učenjaci su jednoglasni u mišljenju da ženi nije dozvoljeno da putuje bez mahrema ukoliko putovanje za nju predstavlja fizičku ili moralnu opasnost. U tom kontekstu Ibn Tejmijja kaže: “Muslimani su složni da ženi nije dozvoljeno putovati osim na način da bude sigurna i zaštićena od neželjenog. Učenjaci su naveli šta svako od njih smatra da predstavlja sigurnost i zaštitu žene, poput društva skupine pouzdanih žena i pouzdanih muškaraca…“ (Šerhul-umda)
Treće: žena koja je u mogućnosti da obavi hadž i ima muža ili mahrema koji će je pratiti na tom putovanju, dužna je, prema konsenzusu islamskih učenjaka, obaviti hadž.
Nakon što smo uočili stanja u pogledu kojih su učenjaci jednoglasni, možemo precizno ukazati na stanje u pogledu kojeg učenjaci imaju oprečna mišljenja. To je stanje kada žena ispunjava uvjete obaveznosti hadža, ali nema muža ili mahrema koji bi je pratio na tom putovanju, međutim, u mogućnosti je sigurno putovati u pratnji pouzdanih žena. Da li je dužna obaviti hadž u takvim okolnostima ili ne? Da li joj je dozvoljeno putovati na takav način ili ne? Učenjaci imaju sljedeća mišljenja:
Prvo mišljenje jeste da žena koja nema mahrema nije dužna obaviti hadž, a ženi je zabranjeno putovati bez muža ili mahrema, bilo to putovanje radi hadža ili nečeg drugog, bez obzira na to da li se radi o obaveznom hadžu ili nafili. Ovo mišljenje zastupaju učenjaci hanefijskog i hanbelijskog mezheba, te imami Nehai, Hasan el-Basri, Tavus, Šabi, Sevri i drugi. (Ibn Humam, Fethul-Kadir, Ibn Kudama, El-Mugni, Ali eš-Šelan, En-Nevazilufil-hadž)
Najistaknutiji argument ovog mišljenja jeste predaja Ibn Abbasa, radijallahu anhuma, u kojoj se navodi da je Allahov Poslanik, sallallahu alejhi ve sellem, rekao: “‘Neka se muškarac nikako ne osamljuje sa ženom osim u prisustvu mahrema! Neka žena ne putuje osim u pratnji mahrema!’ Čuvši te riječi, jedan od prisutnih upita: ‘Allahov Poslaniče, moja je supruga krenula na hadž, a ja sam se prijavio za učešće u toj i toj bitki!’ Na to Poslanik, sallallahu alejhi ve sellem, reče: ‘Vrati se i obavi hadž zajedno sa svojom suprugom!’” (Buhari i Muslim)
Ovim hadisom Allahov Poslanik, sallallahu alejhi ve sellem, naređuje čovjeku da ostavi džihad, nakon što mu je postao obavezan, kako bi se pridružio svojoj supruzi na putovanju radi hadža, a obaveza se ne ostavlja osim radi veće obaveze. Uz to, Allahov Poslanik, sallallahu alejhi ve sellem, ne pita da li ona putuje u skupini pouzdanih pratilaca ili ne, što znači da je prisustvo mahrema ili muža neophodno.
Ovakvom usmjerenju hadisa oponirano je primjedbom da džumhur – izrazita većina učenjaka smatra da mahremu ili mužu nije vadžib (obaveza) krenuti na put kako bi žena obavila hadž u njegovoj pratnji, što znači da je ovdje Poslanik, sallallahu alejhi ve sellem, ukazao na ono što je bolje, a ne na ono što je obavezno. Tome u prilog ide predaja u kojoj je umjesto riječi: “…a ja sam se prijavio za učešće u toj i toj bitki”, kazano: “…ja želim da krenem sa tom i tom vojskom, a moja žena želi (obaviti) hadž!” (Buhari). Kontekst ove predaje ukazuje da se radi o onome što je bolje i prioritetnije činiti.
Drugi dokaz prvog mišljenja jesu brojne predaje koje uopćeno zabranjuju putovanje žene bez mahrema, poput predaje od Ebu Hurejre, radijallahu anhu, u kojoj navodi da je Allahov Poslanik, sallallahu alejhi ve sellem, rekao: “Ženi koja vjeruje u Allaha i Sudnji dan nije dozvoljeno da putuje na udaljenost od jednog dana i noći osim u pratnji svog mahrema” (Buhari). Ovaj je hadis jasan i konkretan dokaz da je ženi zabranjeno putovati bez mahrema.
Drugo mišljenje jeste da postojanje mahrema nije uvjet da bi hadž ženi bio obavezan. Ukoliko žena nema muža ili mahrema koji bi s njom putovao, a u mogućnosti je da putuje u društvu pouzdanih pratilaca, dužna je obaviti hadž. Ovo mišljenje zastupaju učenjaci malikijskog i šafijskog mezheba, a prenosi se od Aiše, Ibn Omera i Abdullaha b. Zubejra, radijallahu anhum, te od Ata b. Ebu Rebaha, Ibn Sirina, Zuhrija i drugih. (Dirdir, Eš-Šerhul-kebir, Ensari, Esnal-metalib, Ibn Kudama, El-Mugni, Ali eš-Šelan, En-Nevazilufil-hadž)
Učenjaci koji zastupaju ovo mišljenje različito tumače pouzdanu pratnju koja je uvjet dozvole putovanja bez mahrema, a skupinu pouzdanih žena i muškaraca jednoglasno smatraju zadovoljavajućom. (Dirdir, Eš-Šerhul-kebir, Ibn Muflih, El-Furu vetashihuh)
Prvi dokaz koji u prilog svom mišljenju navode ovi učenjaci jeste kur’anski ajet: “Hodočastiti Hram dužan je, Allaha radi, svaki onaj koji je u mogućnosti” (Alu Imran, 97). Ovaj ajet svojim općim značenjem obuhvata muškarce i žene, te ako žena ispunjava uvjete hadža i u mogućnosti je putovati sa pouzdanim društvom, to je i dužna, jer u takvom je društvo sigurna i zaštićena kao i u prisustvu mahrema. Ovom dokazu oponirano je time što se navodi da je ajet uopćen, dok su hadisi u kojima se propisuje pratnja mahrema posebni i direktni u ovom pitanju.
Drugi dokaz jeste hadis Adijja b. Hatema, radijallahu anhu, u kojem se navodi da je Allahov Poslanik, sallallahu alejhi ve sellem, rekao: “Poživiš li duže, doista ćeš vidjeti ženu u svom hevdedžu (jahalici za žene) kako putuje od Hire sve dok ne obavi tavaf oko Kabe, ne bojeći se nikog osim Allaha!” (Buhari). Putovanje žene u ovom hadisu spomenuto je u pozitivnom kontekstu, a da je njeno putovanje bez mahrema uz sigurnost puta zabranjeno, to bi Poslanik pojasnio, jer nije dozvoljeno šutjeti u trenutku potrebe za pojašnjenjem.
Ovom dokazu oponirano je tako što se navodi da je hadis izrečen u kontekstu nagovještaja stvarnosti koja će se desiti, a ne u kontekstu pojašnjenja propisa, dok su hadisi koji uvjetuju mahrema izrečeni izravno o tom propisu.
Treći dokaz jeste predaja u kojoj se navodi da je Omer, radijallahu anhu, na posljednjem hadžu koji je obavio dozvolio ženama Poslanika, sallallahu alejhi ve sellem, da putuju na hadž u pratnji Osmana i Abdurrahmana, radijallahu anhu (Buhari). Postupak Omera i saglasnost ostalih ashaba dokaz je da je ženama dozvoljeno putovati bez mahrema u društvu pouzdanih žena.
Treće mišljenje: ženi je dozvoljeno putovanje radi obaveznog hadža ukoliko je sigurna na tom putu, a postojanje mahrema ili skupine pouzdanih žena nije uvjet. Ovo mišljenje zastupa zahirijski mezheb, a odabrao ga je i Ibn Tejmijja, podržavajući ovo mišljenje kada se radi o svakom putovanju radi ibadeta i Allahu dragog djela. (Ibn Hazm, El-Muhala, Ibn Tejmijja, El-Ihtijaratul-fikhijja)
Dokazi koji se navode u okviru ovog mišljenja identični su dokazima drugog mišljenja, s tim što su učenjaci koji zastupaju drugo mišljenje uvjetovali postojanje pouzdane pratnje kojom se ostvaruje potrebna sigurnost žene na putovanju, dok oni koji zastupaju treće mišljenje propis vežu izravno za sigurnost putovanja bez obzira na način na koji se ono ostvari.
Nevevi i Ibn Hadžer prenose konsenzus učenjaka u pogledu toga da ženi nije dozvoljeno putovati bez mahrema osim u stanju prijeke potrebe, poput putovanja radi hidžre iz zemlje rata u zemlju islama, a razilaženje postoji samo kada se radi o putovanju radi hadža i umre. (Nevevijev komentar Muslima i Fethul-Bari)
Spomenuti konsenzus učenjaka odnosi se na stanje kada putovanje za ženu predstavlja fizičku ili moralnu opasnost, međutim, kada se radi o putovanju u kojem nema takve opasnosti, učenjaci imaju različite stavove. (Vidjeti: Šerhul-umda i Nevevijev komentar Muslima)
Poznati učenjak malikijskog mezheba Badži, pojašnjavajući propis mahrema ili pouzdane skupine prilikom putovanja žene, kaže: “Vjerovatno se ovo što su neki naši učenjaci kazali odnosi na pojedinačno putovanje ili putovanje u malom broju, dok su ogromne karavane i sigurni javni prometni putevi, po meni, poput naseljenog mjesta u kojem su tržnice i pijace, u kojima je žena sigurna bez mahrema ili društva druge žene. Ovo je mišljenje preneseno od Evzaija.” (El-Munteka)
Štaviše, u poznatom djelu malikijskog mezheba, Mevahibul-Dželili, poriče se postojanje razilaženja u pogledu dozvoljenosti putovanja bez mahrema u sklopu ogromnih karavana ili ogromne nepobjedive vojske, svejedno radilo se o obaveznom, pohvalnom ili dozvoljenom putovanju, jer, prema ovom mišljenju, nema razlike između takvog putovanja i boravka u naseljenom mjestu. (Hattab, Mevahibul-Dželili)
Da li su savremena prijevozna sredstva, koja prevoze veliki broj putnika, poput aviona, brodova, vozova i sl., poput ogromnih karavana u kojima je ženi dozvoljeno putovati bez mahrema, kao što su to istakli spomenuti učenjaci malikijskog mezheba? Savremeni učenjaci imaju dva različita mišljenja:
Prvo mišljenje: ženi nije dozvoljeno da putuje avionom i drugim prijevoznim sredstvima radi obavljanja hadža ili nekog drugog cilja, osim u pratnji muža ili mahrema. Ovo mišljenje zastupaju Ibn Baz, Ibn Usejmin, Salih el-Fevzan, Munedžid i drugi (Fetaval-ledžne, El-Munteka min fetava Fevzan, br. 435, Fetava erkanil-islam, br. 458, Fetaval-islam sualun ve dževab, br. 34380)
Kao dokaz za ovo mišljenje navode se spomenute predaje u kojima Poslanik, sallallahu alejhi ve sellem, zabranjuje ženama putovanje bez mahrema. Promjena sredstva i načina putovanja ne utječe na promjenu ovog propisa, jer je zabrana vezana za samo putovanje. Ne može se reći da taj propis važi za stara vremena, a za nova ne, jer su šerijatski propisi od Allaha, koji jednako poznaje prošlost, sadašnjost i budućnost. Ma koliko sredstva putovanja napredovala, propis mahrema ostaje isti, sve što se smatra putovanjem, poprima taj propis. Žena koja nema mahrema nije dužna obaviti hadž, jer se ne smatra od onih koji su to u mogućnosti.
Zatim, žena putujući bez mahrema u avionu i sl., postaje predmet težnje pokvarenjaka i fasika koji ne drže do vjere, a to je prisutno u svim vremenima.
Drugo mišljenje: putovanje žene savremenim prijevoznim sredstvima, poput aviona, broda voza i sl., bez mahrema dozvoljeno je ukoliko je žena na tom putu sigurna. Ovo mišljenje načelno su odabrali mnogi savremeni učenjaci, od kojih su: Abdullah b. Džibrin, Selman el-Auda, Jusuf el-Karadavi, Halid el-Muslih, Ebu Abdulmuiz Ferkus, Mustafa ez-Zerka, i drugi. (Fetava Ibn Džibrin, Fetava Ebu Abdulmuiz Ferkus, br. 209, Fetava Mustafa ez-Zerka 138/1, Ali eš-Šelan, En-Nevazilu fil-hadž, 108)
Dokazi koji se navode za ovo mišljenje:
Prvo: Putovanje ne spada u kategoriju obredoslovlja, što znači da je osnova u propisima putovanja osvrt na smisao i značenje propisa. Mahrem je uvjetovan radi zaštite i sigurnosti žene, te ako se taj cilj postigne na drugi način, mahrem nije obavezan.
Drugo: Stvari koje su preventivno zabranjene postaju dozvoljene u stanju potrebe. Putovanje žene bez mahrema vrsta je preventivne zabrane, što znači da je u slučaju potrebe dozvoljeno.
Treće: Putovanje u modernom vremenu nije poput putovanja u ranijim vremenima kada je žena bila u potrebi za pomoći pri jahanju i silasku s jahalice i kada je putovanje bilo obavijeno brojnim opasnostima, zbog dugotrajnosti i teških uvjeta puta, prisustva razbojnika i sl. U ovom vremenu putovanje je uveliko olakšano, a odvija se u velikoj sigurnosti, pod nadzorom službenih lica i u pratnji velikog broja muškaraca i žena, što daje veliku sigurnost svim putnicima.
Rezime: Na osnovu spomenutih hadisa u kojima Poslanik, sallallahu alejhi ve sellem, zabranjuje putovanje žene bez mahrema, zaključujemo da je osnova i pravilo da žena ne putuje sama, nego je obaveza da bude u pratnji mahrema ili muža, kao što hadisi na to nedvosmisleno ukazuju. Mišljenju da je ženi dozvoljeno putovati na hadž i slična putovanja, za kojima postoji stvarna potreba, a žena je pri tome sigurna, ide u prilog činjenica da putovanje ne spada u kategoriju obredoslovlja, što znači da je osnova u propisima putovanja osvrt na smisao i značenje propisa, međutim, postoji mogućnost da prepoznavanje suštine određenog propisa ne bude potpuno, što rezultira neizvršenjem propisa na način kako je to Zakonodavac odredio, dok se doslovnom primjenom ne ulazi u takav rizik. Stoga žena koja putuje u pratnji mahrema pouzdano zna da je primijenila šerijatski propis, za razliku od one koja putuje bez mahrema oslanjajući se na sigurnost puta. Ipak, kada žena nije u stanju osigurati pratnju mahrema na putu, a radi se o imanskom putovanju, kao što je odlazak na hadž u pouzdanoj pratnji, preferirajuće mišljenje u takvom stanju jeste dozvola, zbog spomenutih dokaza i kako joj ne bi bila uskraćena prilika da obavi tu veliku islamsku dužnost. Allah najbolje zna!
http://el-asr.com/pitanja/da-li-je-zeni-dozvoljeno-da-putuje-na-hadz-bez-mahrema/
Vidi manjePreuzeto od “El-Asr – Islamski informativni časopis”
Uredništvo: https://el-asr.com/autori/
Išaret u namazu ili za vrijeme džume
Ve alejkumus-selam! Klanjaču je zabranjen svaki govor koji nije sastavni dio namaza i kada neko svjesno i namjerno progovori u namazu, znajući da je to zabranjeno, namaz mu je pokvaren. Muavija b. Hakem es-Sulemi, radijallahu anhu, rekao je: “Klanjao sam za Allahovim Poslanikom, sallallahu alejhi veviše
Ve alejkumus-selam! Klanjaču je zabranjen svaki govor koji nije sastavni dio namaza i kada neko svjesno i namjerno progovori u namazu, znajući da je to zabranjeno, namaz mu je pokvaren. Muavija b. Hakem es-Sulemi, radijallahu anhu, rekao je: “Klanjao sam za Allahovim Poslanikom, sallallahu alejhi ve sellem, kada neki čovjek kihnu te mu ja rekoh: ‘Jerhamukellah! – Allah ti se smilovao!’, a ljudi me prostrijeliše pogledima. ‘Teško meni, zašto me tako gledate!?’, upitah. Na to oni počeše da udaraju rukama po svojim bedrima, pa kad vidjeh da me ušutkuju, ušutio sam. Kada je Allahov Poslanik, sallallahu alejhi ve sellem – draži mi je i od oca i od majke – završio namaz – a nikada, ni prije ni poslije njega, nisam vidio boljeg učitelja – Allaha mi, niti se namrgodio na mene, niti me udario, niti me izgrdio, samo je rekao: ‘U namazu nije dopušteno ništa govoriti. Namaz je samo slavljenje i veličanje Allaha, i učenje Kur’ana.’” (Muslim)
Što se tiče išareta u namazu, pokretom oka, šake i sličnim malim pokretima, kada za tim postoji potreba, to neće pokvariti namaz, a na to ukazuje nekoliko hadisa Allahovog Poslanika, sallallahu alejhi ve sellem, od kojih su:
Suhejb, radijallahu anhu, kazuje: “Naišao sam pored Allahovog Poslanika, sallallahu alejhi ve sellem, dok je klanjao, pa sam mu nazvao selam, a on mi je odgovorio išaretom. Ne znam da je išta drugo učinio osim što je pokazao svojim prstom.” (Nesai, a hadis je vjerodostojan po ocjeni Albanija)
Aiša, radijallahu anha, kazuje: “Tražila sam da mi se otvore vrata, a Poslanik, sallallahu alejhi ve sellem, klanjao je nafila-namaz. Vrata su bila prema kibli, te je išao na svoju lijevu ili desnu stranu i otvorio vrata, a potom se vratio na svoje mjesto gdje je klanjao.” (Nesai, a hadis je hasen po ocjeni Albanija)
Ebu Katada el-Ensari, radijallahu anhu, kazuje da je Allahov Poslanik, sallallahu alejhi ve sellem, klanjao držeći svoju unuku Umamu i kada bi činio rukū, spuštao bi Umamu na zemlju, a kada bi se uspravljao, ponovo bi je podizao. (Buhari)
Ibn Kudama rekao je: “Nema smetnje u išaretu rukom i okom u namazu, jer je Poslanik, sallallahu alejhi ve sellem, pokazivao išaretom u namazu.” (El-Mugni, skraćeno)
Što se tiče govora i išareta za vrijeme hutbe, Ibn Kudama kaže: “Kada čovjek čuje da neko priča, neće mu to zabraniti govorom, jer je Allahov Poslanik, sallallahu alejhi ve sellem, rekao: ‘Kada petkom, dok imam drži hutbu, kažeš svom pratiocu: Umukni!, počinio si besposlicu’ (Buhari i Muslim), ali će mu išaretom pokazati tako što će staviti prst na usta.” (El-Mugni, skraćeno)
Dakle, išaret u namazu i za vrijeme hutbe nije poput govora. Govor kvari namaz, a išaret je dozvoljen uz uvjet da ne bude velikih pokreta i da za tim postoji potreba. Klanjač je dužan biti skrušen u namazu, smirenog tijela i duše, a pokreti koji nisu od namaza to narušavaju, stoga se toleriraju samo manji pokreti kada za njima postoji potreba. A Allah najbolje zna!
http://el-asr.com/pitanja/isaret-u-namazu-ili-za-vrijeme-dzume/
Vidi manjePreuzeto od “El-Asr – Islamski informativni časopis”
Uredništvo: https://el-asr.com/autori/
Značenje hadisa o nagradi za post
U hadisu se navodi da je Poslanik, sallallahu alejhi ve sellem, rekao: “Svako čovjekovo djelo višestruko se nagrađuje: svako dobro djelo nagrađuje se deseterostruko, pa sve do sedam stotina puta. Uzvišeni Allah rekao je: ‘Osim posta, on je Moj i Ja za njega nagrađujem. Moj rob ostavlja svoje strastiviše
U hadisu se navodi da je Poslanik, sallallahu alejhi ve sellem, rekao: “Svako čovjekovo djelo višestruko se nagrađuje: svako dobro djelo nagrađuje se deseterostruko, pa sve do sedam stotina puta. Uzvišeni Allah rekao je: ‘Osim posta, on je Moj i Ja za njega nagrađujem. Moj rob ostavlja svoje strasti i hranu radi Mene!’ Postač ima dvije radosti: prvu kada se iftari, a drugu kada susretne svoga Gospodara.” (Muslim)
Riječi Uzvišenog Allaha: “Post je moj i Ja za njega nagrađujem”, učenjaci su shvatili i protumačili na različite načine, tako da o značenju ovih riječi postoje mnogobrojna mišljenja, od kojih su sljedeća:
Prvo: U postu nema prostora za prijetvornost kao što je slučaj sa drugim ibadetima, s obzirom na to da su djela ustvari pokreti koje čovjek čini, dok je post sustezanje od onoga što kvari post uz namjeru. Ta namjera je u srcu i skrivena je ljudima. Imam Kurtubi kaže: “S obzirom na to da druga djela, mimo posta, znaju biti pomiješana sa prijetvornošću, a post se samim djelom ne vidi, jedino ga Uzvišeni Allah vidi, stoga post pripisao Sebi, a na to ukazuju Njegove riječi: ‘Ostavlja svoje strasti zbog Mene.’” Ibn Dževzi je rekao: “Svi ibadeti koji se prakticiraju su vidljivi, a ono što je vidljivo rijetko se sačuva od primjesa, za razliku od posta.” Kurtubi je još istakao da su djela sinova Ademovih, s obzirom na to da ih može prožeti prijetvornost, pripisana njima, za razliku od posta, jer stanje onoga ko se susteže od jela zbog sitosti u svojoj formi je poput stanja onoga ko se susteže od jela radi Allaha. Negacija prijetvornosti u postu znači da prijetvornost ne biva u samom djelu, ali je moguće da ona priđe postu putem govora, poput onoga ko posti, a potom o tome govori.
Drugo: Značenje riječi: “Post je Moj i Ja za njega nagrađujem”, jeste da je vrijednost nagrade za djela koja čovjek čini otkrivena ljudima, te da se ona umnogostručavaju od deset do sedam stotina puta i koliko Allah bude htio, za razliku od posta: Allah za njega daje nagradu bez ograničenja. Post je izgrađen na strpljenju, a nagrada bez ograničenja obećana je strpljivima. Uzvišeni Allah kaže: “Samo oni koji budu strpljivi bit će bez računa nagrađeni.” (Ez-Zumer, 10)
Treće: Značenje riječi: “Post je Moj”, jeste da je to Allahu najdraži ibadet. U hadisu je zabilježeno da je Poslanik, sallallahu alejhi ve sellem, rekao: “Drži se posta, jer ništa nije kao on.” (Nesai, br. 2220. Hadis je vjerodostojan)
Četvrto: Allah je Sebi pripisao post ukazujući time na njegovu vrijednost i posebnu počast, kao što se Kaba naziva Bejtullah – Allahova kuća, zbog njene počasti i posebnosti.
Peto: Neovisnost o hrani, piću i svemu što kvari post nije ljudska osobina, nego je to svojstveno Uzvišenom Allahu, koji je apsolutno neovisan. S obzirom na to da se postač nastoji približiti svom Gospodaru nečim što je u skladu sa Njegovim svojstvima, Allah je to pripisao Sebi i rekao: “Post je Moj”, tj. “Postač Mi se približava nečim što je vezanu za jednu od Mojih osobina.”
Šesto: Post je pripisan Allahu, jer tim ibadetom idolopoklonici nisu obožavali svoja božanstva, za razliku od namaza, milostinje, tavafa i sličnih ibadeta.
Sedmo: Za sve druge ibadete mimo posta postoji opasnost da nagrada za njih bude oduzeta na Dan kada se ljudima budu svodili računi. Onaj koji je bio bespravljen na ovom svijetu uzimat će svoje pravo na budućem svijetu tako što će uzimati dobro djelo od onoga ko mu je nanio nepravdu na ovom svijetu, osim posta, jer Allah je rekao: “Post je Moj.” Sufjan b. Ujejna kaže: “Na Sudnjem danu, Svevišnji Allah svodit će račun sa Svojim robom, a nepravde koje je nanio drugima podmirivat će od njegovih dobrih djela, sve dok ne ostane samo post. Tada će Allah podmiriti pravo drugih kod postača i njegovim postom uvesti ga u Džennet.” (El-Bejhekifil-kubra)
Nakon što je naveo ova i neka druga mišljenja, Ibn Hadžer kaže da su najbliže tačnom prvo i drugo mišljenje, a njima su bliski šesto i sedmo (Fethul-Bari). Allah najbolje zna!
http://el-asr.com/pitanja/znacenje-hadisa-o-nagradi-za-post/
Vidi manjePreuzeto od “El-Asr – Islamski informativni časopis”
Uredništvo: https://el-asr.com/autori/
Mesh po čarapama
Većina učenjaka, među kojima su četverica imama: Ebu Hanifa, Malik, Šafija i Ahmed, smatraju da skidanje mestvi ili čarapa po kojima se potiralo prilikom uzimanja abdesta kvari abdest (Ibn Kudama, El-Mugni). Jedan dio tih učenjaka smatra da će nakon toga nanovo uzeti abdest, dok je, prema mišljenjuviše
Većina učenjaka, među kojima su četverica imama: Ebu Hanifa, Malik, Šafija i Ahmed, smatraju da skidanje mestvi ili čarapa po kojima se potiralo prilikom uzimanja abdesta kvari abdest (Ibn Kudama, El-Mugni). Jedan dio tih učenjaka smatra da će nakon toga nanovo uzeti abdest, dok je, prema mišljenju drugih, nakon skidanja čarapa dovoljno samo oprati noge, a to je stav učenjaka hanefijskog mezheba. Razilaženje ovih učenjaka o tome da li je dovoljno oprati noge nakon skidanja čarapa po kojima se potiralo prilikom uzimanja abdesta ili je nužno nanovo abdestiti – posljedica je razilaženja u drugom pitanju, a to je da li je uzastopnost prilikom pranja dijelova tijela koji se peru prilikom uzimanja abdesta obavezna ili ne, odnosno da li duži prekid između pranja, naprimjer, lica i ruku, kvari abdest ili ne. Učenjaci koji uzastopnost prilikom uzimanja abdesta ne smatraju obaveznom rekli su da je nakon skidanja mestvi ili čarapa po kojima se uzeo mesh dovoljno oprati noge i da je abdest validan, dok su učenjaci koji uzastopnost smatraju obaveznom rekli da je nakon skidanja čarapa po kojima se uzeo abdest potrebno nanovo abdestiti. Imam Malik smatrao je da je abdest validan ako se neposredno nakon skidanja čarapa po kojima se uzeo mesh operu noge, a ako bi se odgodilo pranje nakon skidanja čarapa, tada je nužno obnoviti abdest.
O ovom pitanju postoji i drugo mišljenje koje zastupaju Hasan el-Basri i Katada, odabrao ga je Ibn Tejmijja, a od modernih učenjaka Ibn Usejmin, Allah njima bio zadovoljan, prema kojem skidanje čarapa po kojima se uzeo mesh ne kvari abdest. To znači da, prema ovom mišljenju, nema potrebe za pranjem nogu nakon skidanja niti ima potrebe za uzimanjem abdesta nanovo jer prethodni abdest je validan. Obrazlažući svoj stav, ovi učenjaci kažu da su čarape po kojima se učinio mesh skinute nakon što se abdest upotpunio, a to je slično stanju kada čovjek nakon što uzme abdest obrije kosu po kojoj je uzeo mesh ili odreže nokte koje je oprao. Isto tako, skidanje čarapa ili mestvi nije od postupaka koji kvare abdest, a abdest ostaje validan sve dok se ne učini nešto što kvari abdest.
Ovo je mišljenje jako, a mišljenje većine učenjaka, prema kojem je potrebno obnoviti abdest ili oprati noge, obuhvatnije je i sigurnije.
Što se tiče daljeg potiranja po čarapama koje se skinu nakon što se po njima uzeo mesh te se ponovo obuku bez novog uzimanja abdesta, ono nije validno, jer jedan od uvjeta potiranja po mestvama i čarapama jest da se obuku na noge kada je abdest upotpunjen pranjem nogu, a ne meshom. Govoreći o ovom pitanju, šejh Ibn Usejmin naglašava da se skidanjem čarapa po kojima se uzeo mesh ne kvari abdest, ali se gubi mogućnost daljeg potiranja po njima ako bi se ponovo obukle bez uzimanja abdesta. Rekao je: “Ono što kvari potiranje po mestvama jest okončanje perioda (dvadeset četiri sata od prvog potiranja za onoga ko nije na putovanju i sedamdeset dva sata za putnika) i skidanje mestvi. Kada se skinu mestve, gubi se mogućnost potiranja, a abdest ostaje validan. Dokaz da skidanje mestvi onemogućava dalje potiranje jest hadis Safvana b. Assala, radijallahu anhu, koji kaže: “Allahov Poslanik, sallallahu alejhi ve sellem, naređivao nam je da, kada smo na putovanju, ne skidamo svoje mestve tri dana i tri noći, osim ako smo džunupi, a ne skidamo ih radi obavljanja fiziološke potrebe ili sna” (Tirmizi, br. 96, hadis je hasen po ocjeni Albanija). Ovo ukazuje na to da skidanje mestvi kvari potiranje, te kada čovjek, nakon što je, uzimajući abdest, potirao po mestvama, skine mestve, gubi se potiranje po njima. To znači da ih neće ponovo obuti i po njima potirati osim nakon što se abdesti potpunim abdestom pri kojem će oprati noge. A što se tiče abdesta nakon skidanja mestvi, on ostaje validan. Abdest se ne kvari skidanjem onoga po čemu se učinio mesh. To je stoga što je potiranjem po mestvama prilikom uzimanja abdesta čistoća upotpunjena na osnovu šerijatskog dokaza, tako da se ova čistoća može negirati samo šerijatskim dokazom, a ne postoji šerijatski argument da abdest biva pokvaren kada se skine ono po čemu se uzeo mesh, nego dokaz ukazuje na to da, kada se skinu mestve po kojima se potiralo, gubi se mesh (mogućnost daljeg potiranja), tj. ne ponavlja se mesh drugi put osim nakon što se operu noge uzimanjem potpunog abdesta. Prema tome, kažemo: osnova je validnost tog abdesta koja je potvrđena šerijatskim dokazom sve dok se ne pojavi dokaz da je abdest pokvaren, te ako nema takvog dokaza, abdest ostaje validan i nepokvaren. To je ispravno mišljenje, prema našem mišljenju.” (Fetava Erkanul-islam) Uzvišeni Allah najbolje zna!
http://el-asr.com/pitanja/mesh-po-carapama/
Vidi manjePreuzeto od “El-Asr – Islamski informativni časopis”
Uredništvo: https://el-asr.com/autori/
Da li gusul zamjenjuje abdest
Gusul se uzima na dva načina, jedan je potpun, a drugi dovoljan. Potpuni gusul jest da se sa namjerom gusula spomene Allahovo ime, a potom se operu ruke i otklone se eventualne nečistoće sa tijela i opere se stidno mjesto, nakon čega se abdesti kao što se abdesti za namaz, osim što se pranje nogu moviše
Gusul se uzima na dva načina, jedan je potpun, a drugi dovoljan. Potpuni gusul jest da se sa namjerom gusula spomene Allahovo ime, a potom se operu ruke i otklone se eventualne nečistoće sa tijela i opere se stidno mjesto, nakon čega se abdesti kao što se abdesti za namaz, osim što se pranje nogu može odgoditi do završetka kupanja, a potom se opere glava i ostatak tijela. Ovakav gusul doslovno sadrži abdest i njime se ostvaruje mala i velika čistoća, tj. abdest i gusul.
Dovoljan gusul jest da se sa nijetom gusula spomene Allahovo ime, a potom se vodom obuhvati cijelo tijelo i isperu se usta i nos. Da li se uzimanjem gusula na takav način ostvaruje abdest ili ne, učenjaci imaju različita mišljenja. Prema mišljenju većine učenjaka, ako se radi o obaveznom gusulu, zbog džunupluka, hajza ili nifasa, takvim gusulom ostvaruje se abdest, jer otklanjanjem velike nečistoće istovremeno se otklanja i mala. Ako se radi o gusulu koji nije obavezan nego je pohvalan, poput kupanja petkom, ili se radi o kupanju radi čistoće, osvježenja i sl., takav gusul nije dovoljan za abdest, i nužno je prije namaza uzeti abdest. Malikijski učenjak Savi kaže: “Kupanje zbog džunupluka dovoljno je i za abdest, a ako kupanje nije obavezno, kao što je kupanje petkom ili za dva Bajrama, to neće nadomjestiti abdest, nego je nužno da, kada bude htio klanjati, uzme abdest.” (Hašijetus-Savi)
Ibn Usejmin kaže: “Ako bi se okupao sa nijetom abdesta, a da ne uzme abdest, to nije dovoljno za abdest, osim ako se kupao radi džunupluka. Ako se radi o kupanju radi džunupluka, gusul je dovoljan umjesto abdesta, a na to ukazuju riječi Uzvišenog Allaha: ‘A ako ste džunupi, onda se okupajte’ (El-Maida, 6), a abdest nije spomenut. Ako bi se okupao radi osvježenja, radi džuma-namaza ili nečeg drugog kada je kupanje pohvalno, to nije dovoljno za abdest, jer to kupanje nije zbog nečistoće. Dakle, može se izvesti pravilo: kada kupanje bude radi otklanjanja hadesa, tj. džunupluka ili po završetku hajza kod žena, to je dovoljno i za abdest, a u protivnom neće nadomjestiti abdest.” (Likaul-babil-meftuh).
Ibn Baz je rekao: “Ako se kupa radi nečeg drugog, kao što je kupanje petkom, radi osvježenja i čistoće, to nije dovoljno umjesto abdesta, pa i ako to nijeti, jer ne postoji redoslijed, a to je jedan od abdestkih farzova, kao što ne postoji veliko čišćenje koje bi obuhvatilo malo čišćenje kada se to nijeti, kao što je pri kupanju radi džunupluka.” (Medžmuul-fetava)
Dakle, kada se radi o obaveznom kupanju radi otklanjanja velike nečistoće poput džunupluka, takvo kupanje obuhvata i abdest, jer otklanjanjem velike nečistoće otklanja se i mala. Aiša, radijallahu anha, govorila je da Poslanik, sallallahu alejhi ve sellem, nije uzimao abdest nakon gusula. (Tirmizi, hasen – sahih)
Kada se radi o kupanju koje nije obavezno, ono ne mijenja abdest, pa i ako ga nijeti, jer jedan od uvjeta ispravnosti abdesta jest da se dijelovi tijela koji se peru prilikom uzimanja abdestu peru po određenom redoslijedu, a prilikom kupanja taj se redoslijed ne ostvaruje. Allah najbolje zna!
http://el-asr.com/pitanja/da-li-gusul-zamjenjuje-abdest/
Vidi manjePreuzeto od “El-Asr – Islamski informativni časopis”
Uredništvo: https://el-asr.com/autori/
Kome ide nagrada za obavljanje hadža za drugoga?
Obavljanje hadža za drugog šerijatom je utemeljeno ukoliko onaj za koga se obavlja hadž bude nemoćan da osobno doputuje u Meku i obavi hadžske obrede zbog bolesti i tjelesne smetnje za koju nema nade da će nestati, ili ako se radi o umrloj osobi, uz uvjet da je onaj ko obavlja hadž za njega prethodnviše
Obavljanje hadža za drugog šerijatom je utemeljeno ukoliko onaj za koga se obavlja hadž bude nemoćan da osobno doputuje u Meku i obavi hadžske obrede zbog bolesti i tjelesne smetnje za koju nema nade da će nestati, ili ako se radi o umrloj osobi, uz uvjet da je onaj ko obavlja hadž za njega prethodno obavio hadž za sebe.
Onome ko obavlja hadž za drugog ne smije biti cilj materijalna naknada, jer ibadeti nisu sredstvo kojim se ostvaruje materijalni profit. Preporučuje se da bedel bude bliska rodbina onome za koga obavlja hadž, te da hadž obavi svojom imovinom. To je najpotpunije i takvom bedelu pripada velika nagrada. Ipak, bedel može biti i strana osoba i dozvoljeno joj je da od onoga za koga obavlja hadž ili njegove porodice, uzme novac za putni trošak neophodan za obavljanje hadžskog obreda, a da ne uvjetuje bilo kakvu zaradu, a ako bi mu svojevoljno dali više, dozvoljeno mu je da prihvati. Ovakav bedel ima nagradu za svoj trud, ali nije na stepenu prethodnog, dok bedel koji obavljanjem hadža ima za cilj isključivo ovosvjetsku korist nema nagradu za to svoje djelo.
Govoreći o ovoj temi, Ibn Tejmijja, rahimehullah, kaže: “Žena koja obavlja hadž za umrlog, ako joj je namjera hadž ili da koristi umrlom, ona u tome ima nagradu i sevap. Ako pak nema druge namjere osim da uzme naknadu, ona na budućem svijetu u tome neće imati nikakvog udjela.” (Medžmuul-fetava) Također je rekao: “Učenjaci imaju različita mišljenja u vezi sa čovjekom koji obavlja hadž za drugog sa namjerom da podmiri svoj dug: da li je bolje podmiriti dug na takav način ili se ne upuštati u to? Ispravnije je da je bolje to ostaviti, jer da čovjek obavlja hadž kako bi mu ostalo nešto od novca namijenjenog za obavljanje hadža nije djelo koje su naši prethodnici činili. Štaviše, imam Ahmed je rekao: ‘Ne poznajem ikog da je obavljao hadž na ime nekog drugog za neku naknadu.’ Da je to djelo dobro, oni bi tome hrlili, a stjecanje zarade dobrim djelima nije postupak čestitih. Ovom dužniku bolje je uzeti od zekata koliko mu je potrebno da podmiri svoj dug nego da namjerava obaviti hadž kako bi uzeo novac kojim bi podmirio svoj dug. Nije pohvalno čovjeku da uzme novac kako bi njime obavio hadž za drugog osim u dva slučaja: čovjek koji voli hadž i boravak na svetim mjestima, a nije u stanju, te uzme koliko mu je potrebno da ispuni svoju lijepu namjeru i time obavi za svog brata obavezni hadž; čovjek koji želi da umrlog riješi odgovornosti za hadž, zbog veze među njima dvojicom, zbog opće samilosti među vjernicima i tome slično, te uzme naknadu kako bi njome to obavio.
Sažetak o ovom pitanju jeste da je pohvalno uzeti da bi obavio hadž, a ne obaviti hadž da bi uzeo. Ovo pravilo važi za sve vrste naknade koje se uzimaju nasuprot dobrih djela: ko uzme naknadu da bi mogao stjecati znanje, druge podučavati ili boriti se, to je lijepo… A ko se uposli formom dobrog djela da bi uzeo naknadu, to je dunjalučki posao. Razlika je između onog kojem je vjera cilj, a dunjaluk sredstvo i onoga kome je dunjaluk cilj, a vjera sredstvo. Najvjerovatnije je da ovakav na ahiretu nema nikakvog udjela, kao što se na to ukazuje u brojnim djelima islamskih učenjaka.” (Medžmuul-fetava)
Šejh Ibn Baz, rahimehullah, upitan je o hadžu za druge, odnosno da li je propisan uopćeno ili posebno za bližnju rodbinu, da li je dozvoljeno uzeti za to naknadu i ako se uzme naknada za hadž na ime drugog da li on za to djelo ima nagradu, pa je odgovorio: “Hadž koji se obavlja na ime drugog nije poseban za rodbinu, nego je dozvoljen za rodbinu i za one koji nisu rod, jer Poslanik, sallallahu alejhi ve sellem, usporedio ga je sa dugom, a to ukazuje da je dozvoljen za rodbinu i za one koji nisu rod.
Ako uzme novac, a time ima za cilj prisustvovanje odabranim svetim mjestima, druženje sa svojom braćom hadžijama i sudjelovanje u dobru, on, ako Bog da, postupa lijepo i pripada mu nagrada. Međutim, ako ne namjerava ništa drugo osim dunjaluka, pa on i nema ništa drugo osim dunjaluka, jer je Poslanik, sallallahu alejhi ve sellem, rekao: ‘Djela se vrednuju prema namjerama i svakom čovjeku pripada ono što namjerava.’” (Medžmuul-fetava)
Kada čovjek obavlja hadž za drugog, nagrada za obrede hadža, kao što su tavaf, sa’j, stajanje na Arefatu, boravak na Muzdelifi i drugo pripada onome za koga se hadž obavlja. Što se tiče namaza i dove, nagrada za njih pripada onome ko obavlja hadž, osim dva rekata nakon tavafa, koji prate hadžske obrede, jer su dio hadžskih obreda. Poželjno je da bedel dovi za onoga za koga obavlja hadž, a nadati se da onaj za koga se obavlja hadž također ima nagradu namaza i dove, jer on je tome uzrok.
Šejh Muhammed b. Salih el-Usejmin, rahimehullah, o tome je rekao: “Onaj ko obavlja hadž za drugog, čini da hadž i sve što se za njega veže pripadne drugom. Što se dove tiče, ona pripada njemu samom, međutim, ljepše je da u dovi spomene i onoga za koga obavlja hadž ili umru, tako da kaže: ‘Allahu, oprosti onome za koga je ovaj hadž, ili za koga je ova umra, oprosti njemu i meni i smiluj nam se.’ Tako dovi na način da obuhvati sebe i onoga ko mu je dao novac da njime obavi hadž. Što se tiče ostalih obreda hadža, poput tavafa, sa’ja, stajanja na Arefatu, noćenja na Muzdelifi, bacanja kamenčića, noćenja na Mini i oproštajnog tavafa, sve to je onome za koga obavlja hadž, i njemu ništa od toga ne pripada. (El-Likauš-šehri)
Islamski učenjaci imaju različita mišljenja o onome ko obavlja hadž za drugog: da li i njemu pripada nagrada hadža tako da se vrati kao na dan kada ga majka rodila – bez grijeha, ili ta nagrada pripada samo onome za koga je hadž obavljen? Nema sumnje da se ovo razilaženje odnosi isključivo na onoga ko obavlja hadž za drugog sa lijepim nijetom i nije mu cilj materijalna zarada. Iz prethodno navedenih riječi učenjaka može se razumjeti da takav ima nagradu, ali ipak nije poput nagrade onoga ko obavlja hadž za sebe. Na pitanje o onome ko obavlja hadž za drugog i za to uzme naknadu da li ima nagradu kod Allaha ili ne, Stalna komisija za fetve odgovorila je: “Ko obavi hadž ili umru za drugog uz naknadu ili bez nje, nagrada za hadž i umru pripada onome za koga su obavljeni, a nadati se da i on sam ima veliku nagradu, prema svojoj iskrenosti i želji za činjenjem dobra. Svako ko dođe u Sveti hram i na tom mjestu obavlja mnogo nafila-namaza i drugih ibadeta, nadati se da je postigao veliko dobro, ako je to djelo činio iskreno radi Allaha.” (Fetaval-ledžnetid-daima)
Neki učenjaci smatraju da onaj ko obavlja hadž za drugog ima potpun hadž kao i onaj za koga ga obavlja, pozivajući se na uopćeno značenje hadisa: “Ko obavi hadž, u ime Allaha, i ne bude (u vrijeme hadža) spolno općio sa suprugom, i ne bude griješio, vratit će se (svome domu bez grijeha) kao na dan kada ga je njegova majka rodila.” (Buhari) Isto tako, onaj ko ukaže na kakvo dobro ima nagradu poput onog ko to dobro učini, kao što je vjerodostojno preneseno od Poslanika, sallallahu alejhi ve sellem. (Muslim) Ako se samim ukazivanjem na dobro djelo postiže nagrada dobrog djela, još je preče da onaj ko je faktično učinio djelo uzme potpunu nagradu, a Allahova dobrota je neizmjerna i On daje kome hoće bez računa. (Fetava šejh Muhammed b. Salih el-Munedžid) Svevišnji Allah najbolje zna!
http://el-asr.com/pitanja/kome-ide-nagrada-za-obavljanje-hadza-za-drugoga/
Vidi manjePreuzeto od “El-Asr – Islamski informativni časopis”
Uredništvo: https://el-asr.com/autori/
Šta znače salavati?
Salavate na Allahovog Poslanika donosi Uzvišeni Allah, donose meleki i donose ljudi. Salavati od Allaha su milost, od meleka su traženje oprosta (istigfar), a od ljudi dova. Ovo je stav većine učenjaka, a postoji drugo mišljenje, koje je od klasičnih učenjaka odabrao Ebu Alija, od poznijih Ibn Kajjiviše
Salavate na Allahovog Poslanika donosi Uzvišeni Allah, donose meleki i donose ljudi. Salavati od Allaha su milost, od meleka su traženje oprosta (istigfar), a od ljudi dova. Ovo je stav većine učenjaka, a postoji drugo mišljenje, koje je od klasičnih učenjaka odabrao Ebu Alija, od poznijih Ibn Kajjim, a od savremenih Ibn Usejmin, Allah im se smilovao, prema kojem su salavati ustvari pohvala Poslaniku od Uzvišenog Allaha pred odabranim stanovnicima nebesa. A dova meleka i ljudi kroz donošenje salavata na Poslanika predstavlja molitva Svevišnjem Allahu da pohvali Poslanika, sallallahu alejhi ve sellem, pred stanovnicima nebesa.
Muhammed b. Salih el-Usejmin kaže: “Kazano je da je salavat od Allaha milost, od meleka istigfar, a od ljudi dova. Kada se kaže: ‘Meleki na njega donose salavat’, to znači da za njega traže oprosta. Kada se kaže: ‘Imam je na džumajskoj hutbi na njega donio salavat’, to znači da je za njega dovio. A kada se kaže: ‘Allah je na njega donio salavate’, znači da mu se smilovao. Ovo je poznato mišljenje među učenjacima, međutim, ispravno je nešto drugo, a to je da je salavat specifičniji od milosti. Zbog toga su muslimani složni da je dozvoljeno doviti tražeći milost svakom vjerniku, a podijelili su se u mišljenju da li se donosi salavat na druge mimo vjerovjesnika. Kada bi salavat bio u značenju milosti, ne bi između to dvoje postojala razlika, te kao što za nekog čovjeka molimo da mu se smiluje, isto tako bismo na njega donosili salavat.
Isto tako, Svevišnji Allah kaže: ‘Nad njima su salavati od Gospodara njihova i rahmet (milost); oni su na Pravome putu!’ (El-Bekara, 157), time je milost nadovezao salavate, a povezivanje veznikom iziskuje različitost. Ovim časnim ajetom i upotrebom učenjaka izraz salavat u jednom značenju, a rahmet u drugom, razjasnilo se da salavati nisu isto što i milost.
Najljepše što je o tome kazano jesu riječi Ebu Alije, Allah mu se smilovao, koji kaže da je salavat od Allaha na Njegovog Poslanika: Njegova pohvala Poslaniku među stanovnicima nebesa. Značenje riječi: Allahummesalli alejh jest: ‘Pohvali ga među stanovnicima nebesa’, to jest kod posebno odabranih meleka.” (Eš-Šerhul-mumti’)
Što se tiče značenja selama na Allahovog Poslanika, sallallahu alejhi ve sellem, to je dova kojom se moli da Svevišnji Allah sačuva i zaštiti njegovo tijelo – dok je bio živ, da sačuva i zaštiti njegovu vjeru, da sačuva njegovo tijelo u kaburu i da ga sačuva na Sudnjem danu.
O značenju selama na Allahovog Poslanika, sallallahu alejhi ve sellem, Muhammed b. Salih el-Usejmin kaže: “Kazano je o selamu da se odnosi na Allahovo ime, jer je Poslanik, sallallahu alejhi ve sellem, rekao: ‘Allah, On je Es-Selam, kao što je i Allah u Svojoj Knjizi rekao: On je Allah – nema drugog boga osim Njega, Vladar, Sveti, Onaj koji je bez nedostataka (selam).’ (El-Hašr, 23) Uzimajući kao validno i utemeljeno ovo mišljenje, značenje je da Allah bdije nad Poslanikom, sallallahu alejhi ve sellem, Svojom zaštitom, promatranjem, pažnjom i drugim. Kao da smo rekli: ‘Neka je Allah nad tobom’, tj. neka te prati, čuva, pomaže, o tebi brine i tome slično.
Također je kazano: “Selam je glagolska imenica glagola selleme u značenju etteslim (predaja), kao što je Uzvišeni Allah rekao: ‘Allah i Njegovi meleki donose salavate na Vjerovjesnika. O vjernici, donosite salavate na njega i vi i selam mu šaljite (vesellimu teslima)!’ (El-Ahzab, 56). Značenje etteslim na Poslanika, sallallahu alejhi ve sellem, jeste da dovimo da bude sačuvan od svake nedaće.
Ako bi neko rekao: ‘Ta dova za vrijeme života Poslanika, sallallahu alejhi ve sellem, imala je jasno značenje, ali nakon njegove smrti kako da dovimo da bude sačuvan, a umro je, neka su na njega salavati i selami?’, odgovor bi bio sljedeći: ‘Dova kojom se traži zaštita ne svodi se samo na stanje života. Na Sudnjem danu čekaju velike strahote, stoga će dova Poslanika, sallallahu alejhi ve sellem, kada ljudi budu prolazili preko sirata, biti: ‘Allahu sačuvaj, sačuvaj (sellim)’, tako da čovjeku ne prestaju strahovi i nedaće nastupanjem smrti.
Dakle, dovimo za Allahovog Poslanika, sallallahu alejhi ve sellem, da bude zaštićen od strahota Sudnjega dana.
Također kažemo da značenje može biti i šire od toga, tj. da selam na Allahovog Poslanika obuhvata zaštitu njegovog šerijata i sunneta, i da bude sačuvan od toga da do njega dopru ruke pokvarenjaka koji bi ga mijenjali. U komentaru kur’anskog ajeta: ‘A ako se u nečemu ne slažete, obratite se Allahu i Poslaniku’ (En-Nisa, 59), učenjaci su rekli: ‘Obratite se njemu za vrijeme njegovog života, a njegovom sunnetu nakon njegove smrti.’” (Eš-Šerhul-mumti) Svevišnji Allah najbolje zna!
http://el-asr.com/pitanja/sta-znace-salavati/
Vidi manjePreuzeto od “El-Asr – Islamski informativni časopis”
Uredništvo: https://el-asr.com/autori/
Razumijevanje ajeta u kojima Allah kaže da zločinci neće biti ispitivani
Vjerovanje u Sudnji dan jedan je od šest temelja imana, a to vjerovanje podrazumijeva i vjerovanje da će ljudi biti pitani za svoja djela na ovom svijetu. Kaže Svevišnji Allah: “Zatim ćete toga dana za sladak život biti pitani sigurno!” (Et-Tekasur, 8); “I sigurno ćemo pitati one kojima smo poslanikviše
Vjerovanje u Sudnji dan jedan je od šest temelja imana, a to vjerovanje podrazumijeva i vjerovanje da će ljudi biti pitani za svoja djela na ovom svijetu. Kaže Svevišnji Allah: “Zatim ćete toga dana za sladak život biti pitani sigurno!” (Et-Tekasur, 8); “I sigurno ćemo pitati one kojima smo poslanike slali, a pitat ćemo, doista, i poslanike” (El-A’raf, 6). Od hadisa koji potvrđuju da ćemo na Sudnjem danu biti pitani o našim djelima jesu riječi Allahovog Poslanika, sallallahu alejhi ve sellem: “Prvo za što će čovjek biti pitan na Sudnjem danu jest namaz…” (Taberani, El-Mu’džemul-evsat, br. 7612) Na Sudnjem danu čovjek će dobiti knjigu svojih djela. Rekao je Svevišnji Allah: “I Knjiga će biti postavljena i vidjet ćete grješnike prestravljene zbog onog što je u njoj. ‘Teško nama’, govorit će, ‘kakva je ovo knjiga, ni mali ni veliki grijeh nije propustila, sve je nabrojala!’ – i naći će upisano ono što su radili. Gospodar tvoj neće nikome nepravdu učiniti.” (El-Kehf, 49)
Što se tiče u pitanju spomenutog ajeta i njemu sličnih ajeta, poput riječi Uzvišenog Allaha: “Tog Dana ljudi i džini za grijehe svoje neće biti pitani” (Er-Rahman, 39), o njihovom značenju učenjaci su iznijeli nekoliko različitih mišljenja:
Prvo: Da ljudi i džini na Sudnjem danu neće biti pitani kako bi se saznao i otkrio njihov odgovor, jer Svevišnji Allah to najbolje zna. Allah će ih pitati kako bi oni priznali svoja djela i kako bi bili ukoreni, što će strahote tog Dana učiniti još većim. Ibn Usejmin u komentaru ajeta: “Tog Dana ljudi i džini za grijehe svoje neće biti pitani”, kaže: “Zbog čega neće biti pitani? Jer je sve već poznato. Time se želi reći da neće biti pitani radi saznanja i otkrivanja odgovora, jer je sve poznato. Međutim, bit će pitani radi ukora, o čemu se govori u riječima Svevišnjeg Allaha: ‘A na Dan kad ih On pozove i upita: Šta ste poslanicima odgovorili?’ (El-Kasas, 65)… Dakle, neće biti pitani o svom grijehu kako bi se znao i otkrio odgovor, nego će biti pitani kako bi se ružili i korili.” (Ibn Usejmin, Tefsir, El-Hudžurat – El-Hadid, str. 317)
Drugo: Jedan od stravičnih događaja koji će se zbiti tog dana jeste da će Allah zapečatiti srca nevjernika i licemjera, a govorit će njihove ruke i noge o onom šta su činili, tako da u tom stanju neće biti pitani, nego će biti pitani njihovi udovi da protiv njih posvjedoče o njihovim grijesima.
Treće: Nevjernici će, zbog strahote sa kojom će se suočiti na Sudnjem danu, biti prepoznatljivi po svojim crnim licima, tako da neće biti potrebe da se bilo šta pitaju s obzirom na to da su se na njima pokazali znaci poniženja. Međutim, ovo ne negira da će biti pitani u nekom drugom stanju u toku Sudnjeg dana, jer to će biti jako dug dan u kojem su brojni događaji i različita stanja. O značenju ajeta: “Tog Dana ljudi i džini za grijehe svoje neće biti pitani”, Ibn Kesir kaže: “Ovaj je ajet poput ajeta: ‘Ovo je dan u kojem oni neće ni prozboriti i pravdanje im neće dozvoljeno biti’ (El-Murselat, 35–36). To je u jednom stanju, a postoje druga stanja u kojima će stvorenja biti pitana o svim svojim djelima. Rekao je Uzvišeni: ‘I tako Mi Gospodara tvoga, njih ćemo sve na odgovornost pozvati za ono što su radili!’ (El-Hidžr, 92–93). Zbog toga je Katada o Allahovim riječima: ‘Tog Dana ljudi i džini za grijehe svoje neće biti pitani’, rekao: ‘Pitanje je već bilo, a potom je zapečatio usta nekih ljudi, a govorile su njihove ruke i noge o onome što su radili. Alija b. Ebu Talha prenosi od Ibn Abbasa da je rekao: ‘Neće ih pitati da li ste uradili to i to, jer On to zna bolje nego oni, nego će reći: ‘Zbog čega ste uradili to i to?’ To je drugo mišljenje. Mudžahid je o ovom ajetu rekao: ‘Meleki neće pitati o zlikovcima, nego će se oni poznavati po svojim obilježjima. Ovo je treće mišljenje.” Ibn Kesir dalje kaže: “Kao da će ovo biti nakon što se naredi da budu bačeni u Vatru, u tom vremenu neće biti pitani za svoje grijehe, nego će ka njoj biti vođeni i u nju bačeni, kao što je Uzvišeni rekao: ‘A grješnici će se po biljezima svojim poznati’ (Er-Rahman, 41), tj. po znakovima koji će se na njima pojaviti. Hasan i Katada rekli su: ‘Poznat će ih po crnilu na njihovim licima i plavilu u njihovim očima.’ Rekao sam: ‘To je, kao što se vjernici prepoznaju po bjelini od tragova abdesta.’” (Tefsirul-Kur’anil-azim, 7/460) Allah najbolje zna!
http://el-asr.com/pitanja/razumijevanje-ajeta-u-kojima-allah-kaze-da-zlocinci-nece-biti-ispitivani/
Vidi manjePreuzeto od “El-Asr – Islamski informativni časopis”
Uredništvo: https://el-asr.com/autori/