Podrška: pitajucene@gmail.com
Podrška: +38762645414 WhatsApp, pitajucene@gmail.com
Izgubljena šifra? Unesi svoju e-mail adresu i klik na "Reset". Poslaćemo link za postavljenje nove šifre na e-mail.
Objasni zašto prijavljuješ.
Objasni zašto prijavljuješ.
Objasni zašto prijavljuješ.
Na šta upućuje izraz “a ako sumnjaš…” u 94-om ajetu sure Junus?
Bismillahir-rahmanir-rahim ? 94-ti ajet sure Junus glasi: 'A ako sumnjaš u ono što ti objavljujemo upitaj one koji čitaju Knjigu, prije tebe objavljenu. Tebi istina od Gospodara tvoga dolazi, i nikako ne budi od onih koji su u sumnji'. Ne misli se na pravu sumnju, niko od poslanika nije sumnjao u onviše
Bismillahir-rahmanir-rahim
? 94-ti ajet sure Junus glasi:
‘A ako sumnjaš u ono što ti objavljujemo upitaj one koji čitaju Knjigu, prije tebe objavljenu. Tebi istina od Gospodara tvoga dolazi, i nikako ne budi od onih koji su u sumnji’.
Ne misli se na pravu sumnju, niko od poslanika nije sumnjao u ono što mu se objavljuje.
Katade ibn Di'ame kaže da je Allahov poslanik rekao: ‘ne sumnjam i ne pitam’. To takođe potvrđuju i seid ibn Džubejr i Hasan el-Basri. Pogledati tefsir ibn Kesir.
♦ Treba da znamo da se iman ne prihvata od čovjeka koji sumnja da je Allah objavio Kur'an Muhamedu, a i druge knjige drugim poslanicima, jer od temelja imana je vjerovanje u Allahove knjige bez sumnje, pa kako onda Poslanik da sumnja.
Ibn Kesir tumačeći ovaj ajet kaže: ‘u ovome je potvrda i proglas ummetu da se opis njihovog poslanika nalazi u prethodnim knjigama, koje posjeduju Ehlul-kitab (sljedbenici knjige), kao što Uzvišeni kaže: ‘onima koji će slijediti Poslanika, Vjerovjesnika, koji neće znati ni čitati ni pisati, kojeg oni kod sebe u Tevratu i Indžilu zapisana nalaze’. (El-A'raf, 157).
◾ Pa i pored ove nauke, koju poznaju iz svojih knjiga, kao što poznaju i sinove svoje, oni sumnjaju, skrivaju istinu i ne vjeruju, mada imaju pouzdane dokaze’.
Znači ovaj ajet potvrđuje da sljedbenici knjige sumnjaju da je Muhamed Poslanik iako imaju znanje o njemu u svojim knjigama, kao što potvrđuje zadnji dio ajeta: ‘i nikako ne budi od onih koji su u sumnji’.
A Allah najbolje zna.
Odgovorio: mr. Jakub Alagić
Vidi manjePreuzeto sa Whatsapp grupe “DELIL – Akida”
Učenje rukje kod fizičkih povreda.
Bismillahir-rahmanir-rahim ? Uzvišeni Allah stvorio je bolest, ali je i stvorio ili dao lijek, i samo je On liječi, dok su ljudi samo sebeb (razlog) liječenja. Razlog liječenja (ili lijek) može biti: 1⃣ šerijatski (učenjem rukje), 2⃣ dunjalučki (kosmički), koji se zna na osnovu nauke, tj. iskustva.više
Bismillahir-rahmanir-rahim
? Uzvišeni Allah stvorio je bolest, ali je i stvorio ili dao lijek, i samo je On liječi, dok su ljudi samo sebeb (razlog) liječenja.
Razlog liječenja (ili lijek) može biti:
1⃣ šerijatski (učenjem rukje),
2⃣ dunjalučki (kosmički), koji se zna na osnovu nauke, tj. iskustva.
Treba da znamo da ne postoji suprotnost između ova dva načina liječenja (sebeba).
Najbolje je primjeniti oba načina liječenja a u zavisnosti od mogućnosti.
U konkretnom slučaju koji je spomenut u pitanju, ispravno je tražiti lijek na osnovu iskustva, tj. ići kod doktora, jer na to ukazuje razum, zatim iskustvo, a i Poslanik je koristio ovu vrsta lijeka, znamo da Poslanik koristio hidžamu kao lijek, zatim hladnu vodu protiv povišene temperature, med za bolove u stomaku, a neki su koristili el-kej (užarena šipka) za otvorene rane i slično.
♦ Znamo da su i Poslanik i ashabi u mnogim bitkama bili povrijeđeni, ali ne prenosi se da su se u takvim situacijama liječili rukjom.
Postoje predaje da je Poslanik fizičke povrede liječio dovom, (a to se u našem vremenu može uvrstiti u rukju, jer se rukja uči Kur'anom i dovom), međutim to se ubraja u Poslanikove mu'džize, i sa smrću Poslanika te mu'džize prestaju, tako da nije propisano da se na osnovu tih mi'džiza čovjek oslanja na rukju prilikom fizičkih povreda poput loma noge.
◾ Nije problem da kada se potraži lijek od doktora za fizičke povrede da se uči i rukja kao dodatni lijek.
A Allah najbolje zna.
Odgovorio: mr. Jakub Alagić
Vidi manjePreuzeto sa Whatsapp grupe “DELIL – Akida”
Da li mi je dozvoljeno nositi hamajliju?
Nije dozvoljeno nošenje hamajlija, jer je Poslanik sallallahu alejhi ve sellem rekao: “Ko bude okačio hamajliju, Allah mu ništa ne dao!”, a u drugoj predaji stoji: “Ko okači hamajliju, počinio je širk.” (Bilježi Ahmed u Musnedu) Neki hamajliju zovu talisman, neki amulet i slično, ali bilo kako da jeviše
Nije dozvoljeno nošenje hamajlija, jer je Poslanik sallallahu alejhi ve sellem rekao: “Ko bude okačio hamajliju, Allah mu ništa ne dao!”, a u drugoj predaji stoji: “Ko okači hamajliju, počinio je širk.” (Bilježi Ahmed u Musnedu)
Neki hamajliju zovu talisman, neki amulet i slično, ali bilo kako da je ljudi zovu ona je zabranjena uopćeno, bilo da se kače ajeti iz Kur’ana, ili nešto drugo. Obaveza ove sestre jeste oslonac na Allaha dželle šanuhu i da se uzda u Njega. Ko se osloni samo na Allaha dželle šanuhu zaista mu je On dovoljan.Treba da znaš, draga sestro, da smrt tvoje djece nije donio šejtan niti bilo ko drugi, već je to Allahova dželle šanuhuodredba. Rekao je Uzvišeni:
وَلِكُلِّأُمَّةٍ أَجَلٌ فَإِذَا جَاء أَجَلُهُمْ لاَ يَسْتَأْخِرُونَ سَاعَةًوَلاَ يَسْتَقْدِمُونَ
“Svaki narod ima svoj kraj, i kad dođe njegov kraj, neće ga moći ni za tren jedan ni odložiti ni ubrzati.” (El-A’raf, 34)
Zato treba da se ostaviš hamajlija i svega sličnog što može da te odvede u širk. S druge strane, imaš dovoljno šerijatski dozvoljenih stvari kojima tražiš zaštitu za sebe i svoju djecu, kao što su određene sure iz Kur’ana, zatim lijepe dove, dopušteni lijekovi, kao i šerijatski dozvoljena rukja.
Na pitanje odgovorio: šejh ibn Baz
Vidi manjePreuzeto sa stranice: http://www.s-d-o.org
Da li je dozvoljeno ženi da uzme od muževog imetka bez njegova znanja?
Nije dozvoljeno ženi da uzme bilo šta od muževe imovine bez njegove dozvole, osim u slučaju da on uskraćuje od svoga imetka svojoj ženi ono što joj je obavezan dati. U tom slučaju njoj je dozvoljeno uzeti od muževog imetka koliko je dovoljno za nju i njenu djecu. Dokaz ovome nalazimo u hadisu u komeviše
Nije dozvoljeno ženi da uzme bilo šta od muževe imovine bez njegove dozvole, osim u slučaju da on uskraćuje od svoga imetka svojoj ženi ono što joj je obavezan dati. U tom slučaju njoj je dozvoljeno uzeti od muževog imetka koliko je dovoljno za nju i njenu djecu.
Dokaz ovome nalazimo u hadisu u kome Poslanik s.a.w.s. kaže Hindi bint Utbe r.a. kada mu se ona požalila da njen muž Ebu Sufjan r.a. uskraćuje njoj i djeci nafaku: “Uzmi onoliko koliko je potrebno tebi i tvojoj djeci.” (Hadis bilježi Buharija)
Međutim, ako muž daje svojoj ženi i porodici onoliko koliko je obavezan, pa žena bez njegova znanja uzme nešto od njegova imetka, u tom slučaju ona je obavezna to vratiti ukoliko je sigurna da bi se on ljutio na nju kada bi saznao za to.
Na pitanje odgovorio: stalna komisija za fetve (167/21)
Vidi manjePreuzeto sa stranice: http://www.s-d-o.org
Kako su meleci znali da će čovjek na Zemlji nered činiti i krv prolijevati?”
Bismillahir-rahmanir-rahim ? Ne postoji konkretan dokaz iz Kur'ana ili suneta koji jasno ukazuje kako su Meleci znali da će čovjek na Zemlji nered činiti i krv prolijevati. Ulema se razišla po tom pitanju na više mišljenja: 1⃣ Allah ih je obavijestio o tome, iako se to ne razumije iz ovog ajeta negoviše
Bismillahir-rahmanir-rahim
? Ne postoji konkretan dokaz iz Kur'ana ili suneta koji jasno ukazuje kako su Meleci znali da će čovjek na Zemlji nered činiti i krv prolijevati.
Ulema se razišla po tom pitanju na više mišljenja:
1⃣ Allah ih je obavijestio o tome, iako se to ne razumije iz ovog ajeta nego iz sledećeg.
Znači Meleci nisu znali o tome dok ih Allah nije obavijestio o osobinama novog stvorenja, ljudi, pa su onda pitali Allaha zašto ćeš stvoriti ljude koji će nered činiti i krv prolijevati, pa im je Allah odgovorio da On zna ono što oni ne znaju, tj. Allah zna i pozitivne razloge stvaranja čovjeka a ne samo negativne, koje znaju Meleci tj. koje ih je Allah obavijestio, jer Allah će novim stvorenjima poslati poslanike, pa će se znati ko su iskreni, dobri, poslušni i koje će nagraditi.
♦ Zato u sledećem ajetu Meleci kažu: ‘Subhanallah, rekoše oni, mi znamo samo ono čemu si nas Ti podučio, samo si Ti Znalac Mudri’. El-Bekare, 32.
Dio ajeta: ‘mi znamo samo ono čemu si nas Ti podučio’, upućuje na to da ih je Allah već prije obavijestio o lošim osobinama čovjeka, poput toga da će nered činiti i krv prolijevati.
Na ovom stavu su: ibn Mes'ud, ibn Abas, Hasan el-Basri, Mudžahid, Katade, ibn Zejd i ibn Kutejbe. Pogledati: Zadul-mesir, (1/60).
Ovo je stav i ibn Kajim, pogledati: Miftahu Darus-seade (1/12).
Ovo je stav većine mufesira kako kaže ibn Tejmije, Medžmu'ul-fetava (7/382).
? I ovo je najispravniji stav.
2⃣ Znali su na osnovu poređenja ljudi sa Džinama.
Ima mišljenje da je Allah nastanio Džine na zemlji prije ljudi, te da su nered činiti i krv prolijevali, pa su Meleci na osnovu toga znali da će to raditi i ljudi.
Dokaz za ovo mišljenje su predaje koje se pripisuju Abdullahu bin Amru i Abdullahu bin Abasu.
Međutim predaje su neispravne, iako ih prenose i neki mufesiri, Pogledati: Zadul-mesir (1/61).
Nije ispravno da su Džini bili prije ljudi na zemlji, to mišljenje se bazira na israilijatima (predaje od jevreva), a koje se pripisuju Abdullahu bin Amru i Abdullahu bin Abasu.
3⃣ Znali su na osnovu riječi u ajetu ‘HALIFEH’, koja znači sudija, tj. da će suditi onima koji nepravdu i zulm čine.
Znači da ako će postojati halifa koji će suditi ljudima za učinjeni zulm, to znači da će ljudi činiti nepravdu i nered.
Ovo je stav Kurtubija, pogledati: El-džamiu liahkamil-kur'an (1/302).
4⃣ Allah je stvorio Dženet i Džehenem prije Adema, pa su Meleci pitali Allaha za koga je stvoren Džehenem, (pošto meleci ne griješe), pa je Allah odgovorio za one koji budu griješili.
Meleci su znali da se ulazi u džehenem griješenjem, od čega je i zulum, prolijevanje krvi, te su znali da će doći novo stvorenje koje će raditi spomenute stvari.
Pa kada ih je Allah obavijestio da će stvoriti halifu na zemlji, tj. čovjeka znali su da će od tog stvorenja biti oni koji će griješiti.
5⃣ Mišljenje da su neki Meleci znali neke djelove Allahovog određenja koje je zapisano u Levhil-Mahfuz, a od toga da će Allah stvoriri halifu (čovjeka), koji će nered na zemlji provoditi.
? Najispravnije je prvo mišljenje.
A Allah najbolje zna.
Odgovorio: mr. Jakub Alagić
Vidi manjePreuzeto sa Whatsapp grupe “DELIL – Akida”
Da li su duše bile iskrene kada su rekle da su zadovoljne da im Allah bude Gospodar?
Bismillahir-rahmanir-rahim ? Da, ljudi su bili iskreni. Allah uzvišeni kaže: 'I kad je Gospodar tvoj od Ademovih sinova iz njihovih kičmi izveo potomstvo njihovo i zatražio od njih da posvjedoče protiv sebe: Zar Ja nisam Gospodar vaš, oni su odgovorili: Jesi, mi svjedočimo, i zato da na Sudnjem danuviše
Bismillahir-rahmanir-rahim
? Da, ljudi su bili iskreni.
Allah uzvišeni kaže: ‘I kad je Gospodar tvoj od Ademovih sinova iz njihovih kičmi izveo potomstvo njihovo i zatražio od njih da posvjedoče protiv sebe: Zar Ja nisam Gospodar vaš, oni su odgovorili: Jesi, mi svjedočimo, i zato da na Sudnjem danu ne reknete: Mi o ovome nismo ništa znali’. El-A'raf, 172.
? Prvo: U ajetu je došlo: ‘Zar Ja nisam Gospodar vaš’, riječ Gospodar znači Onaj ko vas je stvorio i Onaj koga trebate da obožavate, a ne samo Gospodar u značenju Onaj ko vas je stvorio, jer je Allah uzeo obećanje od ljudi da mu ne čine širk, i ovo će biti jedan od dokaza protiv ljudi na sudnjem danu.
? Drugo: U hadisu je došlo da je Allah pitao svakog od njih pojedinačno, i oni su Mu pojedinačno odgovorili bez posrednika, stojeći direktno ispred Njega bez zastora, i posvjedočili su ono što je od njih traženo, kao što stoji u ispravnom hadisu kojeg bilježi Imam Ahmed (2455) i drugi od ibn Abasa, a ispravnost hadisa potvrđuju Šejh Albani i Šejh Arnaut.
? Treće: Ljudi su bili iskreni u svom priznanju, jer će Allah posvjedočiti na Sudnjem danu da su oni priznali Njega kao Gospodara i da Mu neće činiti širk, a Allah svjedoči samo za istinu.
? Četvrto: Ulema na osnovu ajeta i hadisa kaže da su ljudi bili u stanju nužnosti (bez izbora), i tu stvarnost su vidjeli sasvim jasno i očigledno su je svjedočili i njihovo priznanje bilo je nužno iz čega proizilazi iskrenost. Futuhul-Gajb (6/653).
♦ Znači ovakvo stanje ne podrazumjeva nikakvu mogućnost neiskrenosti.
❗ Napomena: Ljudi su dali obećanje Allahu da Mu neće činiti širk u stanju gajba u odnosu na ovaj svijet, a ne u ovom dunjalučkom svijetu i zato se ne sjećaju, pa kada su došli na ovaj svijet prekršili su to obećanje pa mnogi od njih čine širk, a kako znamo da smo dali to obećanje, znamo preko objave, Kur'ana i hadisa.
❗ Napomena: Ljudi protiv sebe imaju tri dokaza:
1⃣ Obećanje koje su dali kada ih je Allah izveo iz kičme Adema.
2⃣ Fitra koju je Allah stvorio u svakom čovjeku, koja priznaje da jedino Allah zaslužuje da se obožava, i fitra je jedan od načina da čovjek spozna istinu.
3⃣ Poslanici i knjige.
A Allah najbolje zna.
Odgovorio: mr. Jakub Alagić
Vidi manjePreuzeto sa Whatsapp grupe “DELIL – Akida”
Da li je dozvoljeno reći nevjerniku: “Gospodine!?”
Nevjernika i fasika nije dozvoljeno oslovljavati sa “Gospodine”. Allahov Poslanik s.a.w.s. je rekao: “Nemojte oslovljavati munafika sa “Gospodine”!” (Bilježe Ahmed u Musnedu, i Nesai u Sunenu Kubra) Iz hadisa se razumije jasna zabrana Poslanika a.s. da se nevjernici i fasici nazivaju “gospodom”, paviše
Nevjernika i fasika nije dozvoljeno oslovljavati sa “Gospodine”.
Allahov Poslanik s.a.w.s. je rekao: “Nemojte oslovljavati munafika sa “Gospodine”!” (Bilježe Ahmed u Musnedu, i Nesai u Sunenu Kubra)
Iz hadisa se razumije jasna zabrana Poslanika a.s. da se nevjernici i fasici nazivaju “gospodom”, pa zato vjernik ne bi trebao nevjernike oslovljavati na taj način.
Nazvati nekog gospodinom znači ukazati mu posebnu čast, jer gospodin u jeziku znači prvak u nekom narodu, njihov vođa ili učenjak. Zato onaj koji je kafir u Allaha dž.š. ili je poznat kao onaj koji javno čini grijehe (fasik) ne zaslužuje ovaj epitet, već takvog treba nazivati njegovim imenom.
Allahov Poslanik s.a.w.s. je Abdullaha ibn Ubejja, poznatog munafika koji je uživao veliki ugled u Medini prije dolaska Islama, oslovljavao sa Ebu Habab (otac Hababov, a nije ga nikad oslovljavao sa imenom kojim bi mu dao do značaja o.p.)
Zato one koji javno ispoljavaju grijehe i koji su poznati po tome treba nazivati njihovim imenima, nikako ih ne treba nazivati “gospodom” ili nekim sličnim nazivom kojim im se pridaje značaj.
Na pitanje odgovorio: šejh ibn Baz, rahmetullahi alejhi
Vidi manjePreuzeto sa stranice: http://www.s-d-o.org
Sedmina i mevlud za umrlog nakon 52 dana i učenje fatihe na groblju.
Bismillahir-rahmanir-rahim ? Ovde su postavljena tri pitanja i svako od njih zahtjeva poseban odgovor. 1⃣ Prvo pitanje: sedmina za umrlog (učenje na neke spice, ovo ne razumijem šta znači). 2⃣ Drugo pitanje: učenje mevluda kad umrlom bude 52 dana. 3⃣ Treće pitanje: učenje fatihe na groblju. Svako odviše
Bismillahir-rahmanir-rahim
? Ovde su postavljena tri pitanja i svako od njih zahtjeva poseban odgovor.
1⃣ Prvo pitanje: sedmina za umrlog (učenje na neke spice, ovo ne razumijem šta znači).
2⃣ Drugo pitanje: učenje mevluda kad umrlom bude 52 dana.
3⃣ Treće pitanje: učenje fatihe na groblju.
Svako od ova tri pitanja zahtjeva poseban odgovor.
♦ Odgovor na prvo pitanje:
Organizovanje sedmine za umrlog je novotarija i spada u velike grijehe, onaj ko je organizovao i ko je učestvovao u sedminama ako se ne pokaje od toga te umre sa tim grijehom postoji opasnost da uđe u vatru i da odgori za počinjeni grijeh.
◾ Zatim, od organizovanja sedmine niko nema sevapa ni koristi, niti umrla osoba, niti organizator, niti oni koji su prisustvovali, osim hodže koji je uzeo pare, a svi imaju veliki grijeh.
Ovo djelo je dakle novotarija, jer šerijatom nije propisano, niti za njegovu dozvolu ima dokaz u kur'ansko-hadiskim tekstovima, a niti ga je neko od prvih generacija muslimana radio.
? Ukoliko ne postoji dokaz za propisanost nekog djela, onda se na njega primjenjuje opće pravilo, odnosno hadis u kojem Poslanik, sallallahu alejhi ve sellem, kaže: „Ko uradi neko djelo koje nije u skladu sa propisanim, ono mu neće biti primljeno.“ Bilježi ga Buhari, str. 373; Muslim, br. 18, str. 762.
? U organizovanju sedmine sastavilo se nekoliko novotarija:
1⃣ Određivanje posebnog dana za okupljanje povodom smrti.
2⃣ Iznajmljivanje učača Kur'ana i poklanjanje sevapa umrlom.
3⃣ Učenje zikra i poklanjanje sevapa umrlom.
❗ Napomena: Ništa od ovih sevapa neće stići do umrlog.
Pored toga što je novotarija, ovo je i vid oponašanja kršćana, poznato je da se kršćani okupljaju u kućama i posjećuju grobove svojih umrlih nakon što prođe četrdeset dana, ili pola godine, ili godinu dana, a oponašanje nevjernika je strogo zabranjeno djelo.
Ebu Seid, radijallahu anhu, prenosi da je Vjerovjesnik, sallallahu alejhi ve sellem, rekao: “Sigurno ćete slijediti puteve onih koji su bili prije vas: pedalj po pedalj, aršin po aršin. Pa čak ako su oni ušli u gušterovu rupu, i vi ćete ući u nju!” „Allahov Poslaniče,“ – upitali smo – “misli li se na jevreje i kršćane?“ „A na koga bi drugog?“ – reče on. Bilježi ga Buhari, br. 3456, str. 628, i Muslim, br. 6, str. 1154.
Učenje mevluda kad umrlom bude 52 dana je novotarija.
Ovde imamo dvije novotarije:
1⃣ učenje mevluda.
2⃣ obilježavanje 52-gog dana od smrti mejita, njegov propis je kao propis sedmine.
? Što se tiče mevluda;
Obilježavanje Poslanikovog rođenja, tj. mevluda je novotarija, jer se ne bazira ni na kakvom dokazu, a svaka stvar u vjeri ukoliko se uradi bez dokaza novotarija je.
Ovu novotariju su uveli novotari u četvrtom hidžretskom stoljeću, nakon što je osnovana ubejdisko-batinijska država poznata kao fatimijje.
Njihova država u Egiptu trajala je od 357. do 468. h.g. Oni su obilježavali četiri mevluda: Poslanikov, Alijin, Hasanov i Husejnov.
Fatimije su bili poznati po svome otpadništvu, licemjerju, i iskvarenom vjerovanju.
◾Zabrana obilježavanja mevluda ogleda se kroz više aspekata:
1⃣ Mevlud nije bio dio poslaničke prakse, niti prakse njegovih halifa, niti ashaba, niti tabi'ini, niti tabi-tabi'ini u prva tri pohvaljena stoljeća.
2⃣ Obilježavanje mevluda vid je oponašanja kršćana, jer oni obilježavaju Isaov rođendan.
3⃣ Veliki broj ljudi upućuje dovu Poslaniku, sallallahu alejhi ve sellem, traže od njega pomoć i šefaat, citiraju kaside kojima se iskazuje pohvala Poslaniku, sallallahu alejhi ve sellem, a u kojima su zastupljene riječi širka.
4⃣ Praktikovanje ove novotarije otvara vrata drugim novotarijama, a rezultat toga je zapostavljanje Sunneta.
5⃣ Jedan od dokaza da proslavljanje Poslanikovog rođendana nema osnove u islamu je to što se ne zna tačan datum rođenja Poslanika.
Ovo se isto desilo i sa kršćanima. Katolici proslavljaju Isaovo rođenje 24. decembra, pravoslavci 7. januara, dok nas Allah u Kur'anu obavještava da se Isa rodio u ljeto, a ne u zimu.
Šubhe(nejasnoće) i razne sumnje po pitanju obilježavanja mevluda
Prva šubha: Smatranje da se obilježavanjem mevluda iskazuje poštovanje prema Resulu, sallallahu alejhi ve sellem.
Odgovor na ovu šubhu sadržan je u sljedećem: Poštivanje Poslanika, sallallahu alejhi ve sellem, biva putem pokornosti njemu i sprovođenju njegovih naredbi i ostavljanjem njegovih zabrana.
Druga šubha: Dokazivanje ispravnosti mevluda time što ga čini veliki broj ljudi u mnogo država.
Odgovor na ovu šubhu sadržan je u sljedećem: kada je to dokaz u šerijatu bio praksa mnoštva ljudi?
? Ako pogledamo u stanje muslimana u Bosni vidjećemo da ogromna većina njih ne klanja, pa može li se na osnovu toga reći namaz nije propisan, ili nije obaveza, jer ga mnoštvo ljudi ne praktikuje.
Kao dokaz u islamu se može uzimati samo poslanička praksa, tj. njegov sunnet, a Poslanik je zabranio sve novotarije u koje ulazi i mevlud.
Treća šubha: Mevlud je oživljavanje sjećanja na Poslanika, sallallahu alejhi ve sellem.
Odgovor na ovu šubhu sadržan je u sljedećem: Musliman se stalno sjeća Poslanika, sallallahu alejhi ve sellem, i to sjećanje stalno je prisutno uz njega, tokom učenja ezana, ikameta, hutbi, a ne jednom u godini.
Četvrta šubha: Oni kažu: Obilježavanje mevluda zasnovano je na ljubavi prema Poslaniku, sallallahu alejhi ve sellem. I on je jedan od načina ispoljavanja te ljubavi, jer ljubav prema njemu je propisana.
Odgovor na ovu šubhu sadržan je u sljedećem: Ispoljavanje ljubavi prema Poslaniku je vjerska obaveza i u to nema sumnje. Musliman je obavezan da voli Poslanika, sallallahu alejhi ve sellem, više od samog sebe, djece, roditelja i svih ljudi.
Međutim, iskazivanje ljubavi ne znači da možemo uvoditi u vjeru ono što nije od nje, i što nije propisano, nego iz te ljubavi mora proizaći pokornost njemu i slijeđenje njegove prakse, i to je najveći vid ljubavi.
Ljubav prema Poslaniku, sallallahu alejhi ve sellem, mora da rezultira oživljavanjem i čvrstim slijeđenjem Sunneta, te napuštanjem svih riječi i djela koja se suprotstavljaju njegovoj praksi.
Peta šubha: Oni kažu: Mevludom i čitanjem njegovog životopisa tom prilikom vid je podsticanja na slijeđenje njegove prakse.
Odgovor na ovo je sljedeći: Izučavanje njegovog životopisa i slijeđenje njegove prakse su djela čije se izvršavanje traži od muslimana tokom cijele godine, a određivanje posebnog dana za takvo nešto bez validnog dokaza je vid novotarije, a po hadisu: svaka novotarija je zabluda.
❗ Zaključak: Obaveza je svakome onome ko praktikuje mevlud ili ga smatra lijepim, da se pokaje Allahu od toga, kao i od drugih novotarija, jer to je princip vjernika koji teži za istinom.
A onaj ko bude inadžija i oholnik i nakon što mu se istina pojasni, svoj račun će polagati kod Allaha.
Odgovor na treće pitanje:
Učenje fatihe na mezaru je novotarija.
Narod to radi iz razloga što smatra da fatiha može zamijeniti bilo koju dovu.
Fatiha je dio Kur'ana i ona se ne uči mrtvima, niti na mezaru niti na drugom mjestu.
To nije radio Poslanik niti ashabi.
Učenje Kur'ana je ibadet, a pravilo je da se ibadet čini samo ako za njegovu propisanost postoji dokaz, dakle, ukoliko ne postoji dokaz koji dozvoljava učenje Kur'ana kod kaburova, onda to djelo nije dozvoljeno i novotarija je, kao što kaže Poslanik, sallallahu alejhi ve sellem:
„Ko uradi neko djelo koje nije u skladu sa propisanim, ono mu neće biti primljeno.“ Bilježi ga Buhari, str. 373; Muslim, br. 18, str. 762.
? Prenosi se da je imam Malik kazao: „Ko u vjeru uvede nešto što nije od nje, optužio je tim činom Poslanika, sallallahu alejhi ve sellem, da nije dostavio poslanicu, jer Uzvišeni veli: ‘Sada sam vam vjeru vašu usavršio i blagodat Svoju prema vama upotpunio i zadovoljan sam da vam islam bude vjera.’ (El-Maide, 3.)
◾ Ono što tada (kod ashaba) nije bilo dio vjere, ni danas ne može da bude dio nje.“ El-I’tisam, 1/494, i 2/535.
Ibn Tejmijje veli: „Učenje Kur'ana pred dušu rahmetlije nakon njegove smrti je novotarija.“ El-ihtijaratul-fikhijje, str. 447. Pogledati: El-Fetaval-Kubra, 5/363.
? Šejh Albani je po ovome pitanju kazao lijep govor koji je pohvalno ovom prilikom prenijeti.
On veli: „Učenje Kur'ana prilikom posjete mezarlucima nema osnove u Sunnetu, jer da je to djelo propisano, praktikovao bi ga Poslanik i podučio bi tome svoje ashabe.
Ovome dodajemo u prilog i činjenicu da je Aiša pitala Poslanika, sallallahu alejhi ve sellem, (a ona je bila od onih koje je Poslanik najviše volio) šta se uči prilikom posjete mezarja, pa ju je on podučio da se naziva selam i uči dova, a nije joj kazao da treba učiti Fatihu ili neku drugu suru.
Da je učenje Kur'ana tom prilikom bilo propisano, Poslanik bi to kazao i ne bi to sakrio, jer poznato je da nije dozvoljeno odgoditi prenošenje znanja od vremena kada za njim ima potrebe, kao što se navodi u usulskim pravilima.
Pa ako odgađanje nije dozvoljeno, kako li je tek onda sa skrivanjem tog znanja.
Da je Poslanik, sallallahu alejhi ve sellem, ashabima kazao išta o tome, oni bi to, sigurno, prenijeli. Ali imajući u vidu da ništa od toga nije preneseno ispravnim lancem prenosilaca, znači da se nije desilo.
Ono što potvrđuje na nepropisanost tog djela je i predaja da je Allahov Poslanik, sallallahu alejhi ve sellem, kazao: “Ne činite vaše kuće grobovima (ne učeći i ne klanjajući u njima), jer šejtan zaista bježi od kuće u kojoj se uči sura El-Bekara.” Bilježi ga Muslim, br. 212, str. 310.
? Ovom predajom ukazuje se da mezarja nisu mjesta gdje se uči Kur'an, pa je stoga posebno podstakao na učenje Kur'ana u kućama i zabranio da se one učine poput kaburova na kojima se ne uči Kur'an.“
Ahkamul-dženaiz ve bide'uha, str. 241-242. Pogledati: Iktidaus-siratil-mustekim, 2/172; Šifaus-sudur fi zijaretil-mešahidi vel-kubur, str. 201.
A Allah najbolje zna.
Odgovorio: mr. Jakub Alagić
Vidi manjePreuzeto sa Whatsapp grupe “DELIL – Akida”
Ko je dužan pozivati Allahu
Ako bi čovjek bio ispravno upućen u ono čemu poziva onda nema razlike između toga da li je od velikih učenjaka na koje se uperuje prstom, ili učenika koji je uspješan u svom sticanju znanja ili onih koji su obični ljudi koji imaju znanje po tom pitanju u potpunosti i sigurno. Zaista je Poslanik, nekviše
Ako bi čovjek bio ispravno upućen u ono čemu poziva onda nema razlike između toga da li je od velikih učenjaka na koje se uperuje prstom, ili učenika koji je uspješan u svom sticanju znanja ili onih koji su obični ljudi koji imaju znanje po tom pitanju u potpunosti i sigurno. Zaista je Poslanik, neka je na njega Allahov salavat i selam, rekao: „Prenesite od mene makar jedan ajet.“, a nije od uslova da bi čovjek bio prenosilac to da dosegne velike stepene u znanju. Međutim, uslovljava se da ima potpuno znanje o onome u šta poziva, a ako bi pozivao ne poznajući propis, nego samo iz želje koju osjeća, onda to ne bi bilo dozvoljeno.
Stoga, kod braće koji pozivaju ka Allahu, a ne posjeduju znanje osim u malim količinama, nalazimo da iz velike želje koju osjećaju zabranjuju ono što Allah nije zabranio, i obavezuju robove onim čime ih Allah nije obavezao, a to je veoma opasna stvar, zato što je zabrana onog što je Allah dozvolio isto što i dozvoljavanje onog sto je Allah zabranio. Pa ako bi oni kritikovali druge u dozvoljavanju neke stvari isto tako bi drugi njih kritikovali u zabranjivanju te stvari, zato što je Allah te dvije stvari učinio istim. Rekao je Uzvišeni: I ne govorite neistine jezicima svojim: „Ovo je halal, a ovo haram.“, da biste tako o Allahu neistine iznosili. Oni koji o Allahu govore neistine – neće uspjeti, kratko će uživati, i njih će strašna patnja čekati. (Sura En-Nahl, 116-117.)
Na pitanje odgovorio: šejh Muhammed ibn Salih el-Usejmin
Vidi manjePreuzeto sa stranice: http://www.s-d-o.org
Da li ima utemeljenja u hadisu da je dozvoljeno uvesti nevjernika u mesdžid?
Poslanik s.a.w.s. uveo je nevjernika u mesdžid, kao što je zabilježeno u priči o Samami u vjerodostojnom hadisu (hadis bilježe Buharija i Muslim), a taj nevjernik je zatim primio Islam i postao ashab Samame bin Esal r.a. Na pitanje odgovorio: šejh Abdulmuhsin bin Hamed El ‘Abad Preuzeto sa stranice:više
Poslanik s.a.w.s. uveo je nevjernika u mesdžid, kao što je zabilježeno u priči o Samami u vjerodostojnom hadisu (hadis bilježe Buharija i Muslim), a taj nevjernik je zatim primio Islam i postao ashab Samame bin Esal r.a.
Na pitanje odgovorio: šejh Abdulmuhsin bin Hamed El ‘Abad
Vidi manjePreuzeto sa stranice: http://www.s-d-o.org